Question

我的默认字符类型是gcc选项（-funsigned-char gcc）中设置的“unsigned char”。所以当我在代码中需要“unsigned char”时，我可以使用“char”。但是我收到了（char *）和（unsigned char *或signed char *）之间转换的警告：

"error: pointer targets in passing argument 1 of 'test2' differ in signedness"。

当我将unsigned char *变量传递给char *时，我怎么能避免警告（知道我的syetem有编译器选项设置的默认unsigned char）？

static void test2(char* a)      //char is unsigned by deafult as set by -funsigned-char gcc option
{
}

void    test1(void)
{
        // This passes, but if i change it to unsigned char (or 'signed char') it fails   
        // I dont want it to fail for "unsigned char c" since default char is unsigned.
        char    c = 65; 
        test2(&c);
}

Answer 1

交换机-funsigned-char和-fsigned-char未引用char *。

您可以使用-Wno-pointer-sign关闭收到的警告。

Answer 2

使用演员：

char c = 65;   // weird magic :-(

test2((unsigned char *)(&c));

所有字符类型都是布局兼容的，并且投射它们的指针不构成类型处罚或违反别名规则，因此您可以自由地执行此操作。

Answer 3

正确的解决方案是将正确类型的变量传递给函数，即如果函数需要普通的char，则声明一个普通的char并获取其地址，依此类推。

C标准说“char”，“signed char”和“unsigned char”是不同的类型。 “char”必须与“signed char”或“unsigned char”具有相同的行为，由编译器开关确定，但不能互换使用它们。无论你是否使用-funsigned-char，你都应该编写完全相同的代码。

另一张海报使用演员表的建议并不好。所有这一切都是抑制警告，明确禁用警告会更清楚（例如，使用pragma，或者在makefile中全局关闭警告）。

强制转换不能解决代码问题，它只是阻止编译器指出它。这是一个稍微学术性的观点，但在非2的补码系统中，有符号的字符可能具有陷阱表示（它们是布局兼容的值0＆lt; = x＆lt; = CHAR_MAX而不是其他值）。所以代码可能会崩溃。

根据您提供的详细信息，实际上您最好的解决方案可能只是禁用警告，并且在这方面代码是不可移植的。

Answer 4

最后我得到了答案：

-Wpointer-sign由-Wall和-pedantic隐含。为避免警告，请使用-Wno-pointer-sign

如何避免gcc警告简单的“char”：“unsigned char”或“signed char”转换？

4 个答案: