Question

正如许多开发人员所知，增量运算符不是原子的。

例如：

public void incrementId(){ // id being an int field
   id++;
}

实际上，这对应于三个不同的操作：

int temp = id;
id = id + 1;  
id = temp;

此外，此方法的行为类似：

    public void incrementId(){ // id being an int field
       id = id + 1;  // three steps also here
    }

我的问题是：

在两个操作之间，场景背后的真正区别是什么：

id = id + 1; //three steps => non atomic

id = anotherIntVariable + 1; // one step => atomic

什么概念迫使编译器将第一个转换为3个步骤而不是另一个？

Answer 1

什么概念迫使编译器将第一个转换为3 步骤而不是其他步骤？

不是，id = xyz + 1将被编译为以下字节代码：

 7  iload_2 [xyz]
 8  iconst_1
 9  iadd
10  istore_1 [id]

从字节代码中很容易看出上面不是“一步”

Answer 2

没有什么可说的：

id = anotherVariable + 1

不会分3个步骤执行。但无论你运行多少次上面的代码，最终结果总是相同的（变量id的值总是anotherIntVariable加上1），如示例中所示id = id + 1，id变量的先前设定值会带来新的id值，如果您遇到竞争条件，id的结束值可能不是您所期望的

一些注意事项：

如果要从多个线程设置id变量，无论您如何设置它，都需要同步它。总是，或者根本不设置值（参见Java Concurrency in Practice的第3章）。或者，您可以将id变量设为volatile;
这只有在实际可以从多个线程访问id时才有意义。如果不是这种情况（例如，如果id是方法中的局部变量），那么您不必担心锁定/ etc ...即使您有匿名线程，也是如此方法，因为它们只能访问声明为final的局部变量。