Javascript:将变量定义为调用相同函数的匿名函数

时间:2012-11-15 02:10:50

标签: javascript anonymous-function self-reference variable-declaration function-expression

我得到了这样的函数:

//! Work on record.
/*!
    \param[in]  Record                  (object) Record.
    \param[in]  AsyncCallback           (function) Asynchronous callback which is called when the operation is complete. It takes no parameters.
*/
function WorkOnRecord(Record, AsyncCallback)
{
    /* Work on Record asynchronously (e.g. by calling $.ajax())
       and call AsyncCallback on complete. */
}

现在,我有一个对象数组(RecordArray),我需要一个接一个地提供给上面的函数,这意味着我必须等到它回调之后再调用它。

所以我想出了:

$(function() {
    var RecordArray = SomeOtherFunc();      // RecordArray is an array of objects.

    // Work on records, one by one.
    var RecordIndex = 0;
    var WorkFunc = function() {
        // If there are still records to work on...
        if(RecordIndex < RecordArray.length)
        {
            // Work on record.
            WorkOnRecord(RecordArray[RecordIndex], function() {
                // Move forward to next record.
                WorkFunc();
            });
            RecordIndex++;
        }
        // If there are no more records to work on...
        else
        {
            /* We are all done. */
        }
    };
    WorkFunc(); // Start working.
});

如您所见,WorkFunc实际上是在定义变量WorkFunc本身的匿名函数内调用的。 这在ECMAScript / Javascript 中是否合法? (法律意思是它适用于所有符合标准的浏览器)

我的意思是,对我来说,它与 Javascript 中的var c = c + 1; C / C ++ / ObjC / Java 中的int c = c + 1;非常相似, 在定义变量时引用变量,因此它应该是非法的它的行为应该是未定义的

但是,它似乎在一些浏览器上运行良好。


经过一番研究和思考后,我提出了其他解决方案。

  • 解决方案1:命名匿名函数(MyFunc),以便我可以在其中使用其名称(参考here)。

代码:

var WorkFunc = function MyFunc() {  // Name it MyFunc.
    if(RecordIndex < RecordArray.length)
    {
        WorkOnRecord(RecordArray[RecordIndex], function() {
            MyFunc();   // Use MyFunc here
        });
        RecordIndex++;
    }
};
WorkFunc();
  • 解决方案2:使用函数声明而不是函数表达式,这样它更像是一个递归函数(虽然不完全正确)(引用here)。

代码:

function WorkFunc() {   // Declare function.
    if(RecordIndex < RecordArray.length)
    {
        WorkOnRecord(RecordArray[RecordIndex], function() {
            WorkFunc();
        });
        RecordIndex++;
    }
};
WorkFunc();
  • 解决方案3:将变量作为参数(NextStepFunc)传递,这样我就不需要在里面引用WorkFunc(这看起来很有趣)。

代码:

var WorkFunc = function(NextStepFunc) { // Accept function as parameter.
    if(RecordIndex < RecordArray.length)
    {
        WorkOnRecord(RecordArray[RecordIndex], function() {
            NextStepFunc(NextStepFunc); // Call function as defined by parameter.
        });
        RecordIndex++;
    }
};
WorkFunc(WorkFunc); // Pass function as variable to parameter.

但我的问题仍然存在:我的原始解决方案合法

1 个答案:

答案 0 :(得分:1)

是。匿名函数可以访问父作用域中声明的每个变量,无论它们的值如何(这是使用匿名函数进行递归的标准方法)。

请注意,如果稍后在父作用域中将变量设置为null,则匿名函数中的子句调用将抛出TypeError(因为null将不再可调用)。这也意味着你甚至可以改变它的值来定位另一个函数(但这绝对不是一个好习惯)。