<cite>&amp; <strong>元素</strong> </cite>

时间:2012-11-14 13:14:58

标签: html markup

如果你已经在<strong>内放置了这个词并希望向搜索引擎支付更多关注费用,那么使用<cite>是否正确?所以你通常认为强大这个词,但这次也引用。如何正确标记呢?

另外一个问题是什么更正确

<strong><cite>word</cite></strong>

<cite><strong>word</strong></cite>

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

两者都无效,但我会选择第一个选项:

<strong><cite>word</cite></strong>

这种用法与单词更紧密地联系在一起,它允许强者强调引文的重要性,而不仅仅是引文中的单词。

使用文档: http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-cite-element

使用文档: http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#the-strong-element

答案 1 :(得分:2)

嵌套citestrong的两种方式在语法上都是正确的。它们之间的差异是高度理论性的,几乎不相关,但它可能会影响样式(例如,如果您在citestrong上设置颜色)。

但是要解决理论问题:<strong><cite>word</cite></strong>意味着强调“单词”作为作品的标题(例如,一本书),而<cite><strong>word</strong></cite>意味着“单词”强烈强调表达是作品的标题 - 所以重点在于标题本身。第一种选择听起来更合乎逻辑。

无论哪种方式,它都不会对搜索引擎产生影响。一些搜索引擎可能会将文档的其余部分视为稍微不那么重要。 (或者,换句话说,相对于页面的内容,他们可以为strong元素的内容分配稍大的相对权重。)