visual studio profiler [clr.dll]

Question

我正在尝试使用内置分析器在Visual Studio中分析.NET应用程序。跟踪CPU样本，我遇到了一些奇怪的事情。在应用程序的一部分中，我有以下内容（为简洁起见而简化）：

var requestObject = new RequestObject(parameters);
var result = GetResult(requestObject,"stringvalue");

我看到第二行使用了大约10％的样本。但是，方法GetResult（）仅使用大约7％，其余的似乎在[clr.dll]中。我知道clr.dll负责垃圾收集，JIT编译，上下文切换等，并且GetResult（）方法相当复杂（跨越多个程序集，可能使用多个线程），因此不需要采取其中一些操作是不可信的一旦方法返回。 RequestObject也有点复杂，因此可能与它有关。

我的问题是：我能否准确追踪到底发生了什么，以及如何才能让它更快？请注意，3％的声音听起来不多，但GetResult（）会在程序生命周期中被调用很多次，即使测试它只运行一次。我可以减少应用程序的响应时间非常重要。

提前感谢您的任何答案！

Answer 1

你并不是唯一一个想弄清楚探查器输出意味着什么的人。 SO有很多这样的问题。 我在一个大的.net应用程序中工作，我尝试过各种各样的分析器，我知道这不是人们的教导，但实际上有效的是this method。 首先，您可以在初始化期间获取一些样本，并在基本运行时间内获取其他样本。你不必把两者堆在一起，试着猜测每个阶段的载荷是什么样的，而不是另一个阶段。

此外，如果您只查看CPU时间，则会因为额外的I / O而错过任何加速机会。 你不应该假设没有，或者它是微不足道的。 如果您确实设法找到仅限CPU的加速机会并修复它，那么您未找到的部分将成为整体的一小部分。 如果你找不到其他任何东西可以修复，你可能会发现，你可能会认为没有别的东西，实际上它有可能很大。 如果您自己采样，您可以清楚地了解成本时间。

你可能想说“但那不准确！” 好吧，好吧，如果有什么东西你可以解决，修复它会节省90％的时间，但你的询问是不准确的，并说它需要80％，或95％，这会阻止你修复它并获得10-加速？ 事实是，当你的目标是实际发现问题而不是仅仅测量它们时，它们越大，所需的样本就越少。

Answer 2

您可能有兴趣使用可免费下载的PerfView工具。我同意Mike的观点，在这种情况下（Web请求）CPU可能不是主导因素，因此使用CPU分析器可能很容易出错。 PerfView可以进行CPU分析，但它也能够进行“挂钟”分析（请参阅PerfView欢迎页面上的“挂钟/阻塞时间”链接）。此视图显示了两个CPU和阻塞但在解释数据时需要更加谨慎（您必须找到正确的线程并包含感兴趣的线程段）。如果这是一个ASP.NET应用程序，则会有一个特殊的视图（ASP.NET线程时间栈），这是特别感兴趣的（也在文档中）。

坏消息是，无法替代理解你的探查者告诉你的内容，因此你将不得不花一些时间来了解这个工具向你展示的内容。我认为它更值得，并且有PerfView Videos，并且该工具内置了相当好的文档来帮助您，但您必须愿意投入一些时间（例如一小时）。

好消息是，您的投资的回报是非平凡的。您应该能够在一小时内找出您的特定问题，并且通过几个小时的投资，您将能够在几乎任何应用程序（甚至是您未构建的应用程序）中找出各种各样的问题。该工具功能非常强大，但随着功能的出现，有许多潜在的调查途径，并且具有滥用数据和混淆的能力。

Answer 3

这篇文章很老但我想澄清一些事情。在您查看[]时，在分析器的当前实现中，这意味着我们知道dll的名称但无法为其解析符号。一个原因是您没有在sysmbol设置中选择微软符号服务器。另一种可能性是模块是ngen（其中你会看到[]）。在这种情况下，您将需要生成ngen pdb以实际解析符号。一旦发生这种情况，你应该能够看到什么函数正在使用cpu的哪个部分。