理论上,子类方法中的输入参数应该比超类的输入参数(逆变)等效或更少限制。
我想要做的基本上是创建一个具有通用绑定A
的类<T extends SomeType>
,然后创建一个子类B
,没有通用绑定(应该允许任何类型) <T>
:
class A<T extends SomeType> {....}
class B<T> extends A<T extends SomeType> { ..... }
这在Java中是否可行,或者从理论的角度来看是否正确?
答案 0 :(得分:4)
不,这不正确。考虑在A
中声明的方法返回T
:
abstract class A<T extends SomeType> {
abstract T foo();
}
静态类型为A
的对象应符合该类声明的边界:
A<?> a = ...;
SomeType someObject = a.foo();
但是如果B
取消了这些界限:
abstract class B<T> extends A<T> { }
class C extends B<String> {
@Override
String foo() {
return "foo";
}
}
我们有混乱:
A<?> a = new C();
SomeType someObject = a.foo(); // ???
答案 1 :(得分:0)
你的问题相当令人困惑,主要是因为某些术语的使用不当,但如果我理解正确,下面的例子就像你所描述的那样:
class A<T extends CharSequence> { }
class B extends A<String> { }
因此,根据您的问题,A类的类型参数的上限为CharSequence ,而B类(扩展A)根本没有类型参数。