我对Ruby的理解是'new'关键字总是与类名组合以创建一个新的类实例。在下面的代码中,https://gist.github.com/e9c0da1a6e92dd12cbc7找到了作为新手编程挑战的解决方案提交,作者使用'new'关键字三次而不实例化一个类。
在一种情况下,new(0,0)被分配给常量CLOSED。在另一种情况下,new(open,close)是函数的返回值。为什么这样?当它以这种方式使用时,“新”的做法是什么?是什么创造的?
class OpenHours
attr_reader :open, :close
def initialize(open, close)
@open, @close = open, close
end
def duration
@duration ||= @open < @close ? @close - @open : 0
end
CLOSED = new(0, 0) #first new
def self.parse(open, close)
open = Time.parse(open)
close = Time.parse(close)
open = TimeUtils::seconds_from_midnight(open)
close = TimeUtils::seconds_from_midnight(close)
new(open, close) #second new
end
def offset(seconds)
self.class.new([@open, seconds].max, @close) #third new
end
end
答案 0 :(得分:6)
在Ruby中,new
不是运算符或关键字。它是Class
实例的实例方法。例如,对象OpenHours
是一个类,因此是Class
的实例,因此具有实例方法new
。
答案 1 :(得分:5)
当接收器为self
时,可以省略接收器。您正在质疑的前两个new
来电是在OpenHours
的上下文中调用的,这意味着self
设置为OpenHours
。因此,没有明确接收者的new
相当于self.new
和OpenHours.new
。在第三个示例中,上下文是OpenHours
的实例。 self
引用该实例,self.class
引用OpenHours
,因此self.class.new
相当于OpenHours.new
。在所有情况下,创建的对象都是OpenHours
的实例。
答案 2 :(得分:0)
OpenHours :: CLOSED是OpenHours的一个实例
irb(main):034:0> OpenHours::CLOSED
=> #<OpenHours:0x3ee2e85d @open=0, @close=0>
irb(main):035:0> OpenHours::CLOSED.class
=> OpenHours
说实话,我不知道他们在这里做了什么。我认为这是糟糕的代码。
回复评论:如果您执行foo = OpenHours.parse(open, close)
,则该实例将被分配到foo