python Exceptions作为类属性是一件坏事吗?

时间:2012-11-13 20:19:37

标签: python exception

我发现自己经常想要构建我的异常类,如下所示:

# legends.py
class Error(Exception): pass

class Rick(object):
    class Error(Error): pass
    class GaveYouUp(Error): pass
    class LetYouDown(Error): pass

class Michael(object):
    class Error(Error): pass
    class BlamedItOnTheSunshine(Error): pass
    class BlamedItOnTheMoonlight(Error): pass

我只看到了Django(DoesNotExist)中使用的这种模式,它非常有意义。有什么我想念的,为什么大多数人似乎都喜欢顶级的例外?

修改 我会将这些类用于多种粒度,例如:

import legends

try:
    do_stuff()
except legends.Michael.Error:
    blame_it_on_the_boogie()
except legends.Rick.GaveYouUp:
    let_you_down()
except legends.Error:
    pass
except Exception as e:
    raise Hell()

2 个答案:

答案 0 :(得分:9)

这是Django用于某些与ORM相关的异常的确切模式。

优点是你可以有一个except子句来检查通过实例访问的类型:

rick = Rick()

try:
   rick.roll()
except rick.GaveYouUp:
   never()
except rick.LetYouDown:
   never_ever()

这看起来没什么用处,但如果rick是一个函数参数,那么它可能会非常有用。

这在编写引发异常的通用代码时非常有用:

GoddamStar(object):
   def sing(self,tune):
       raise self.Error()

class Rick(GoddamStar):
    class Error(Error): pass
    class GaveYouUp(Error): pass
    class LetYouDown(Error): pass

class Michael(GoddamStar):
    class Error(Error): pass
    class BlamedItOnTheSunshine(Error): pass
    class BlamedItOnTheMoonlight(Error): pass

rick = Rick()

try:
   rick.sing()
except Rick.GaveYouUp:
   never()
except Michael.Error:
   never_ever()

Django的例外通常都来自全局基类,所以你也可以拥有一个catch-all子句,如果你的rick是一个未知的(或者其他未提供的) )课。

这不是更常见的原因是(a)它不适用于早期约束语言,它吸引了大多数书籍作者(b)这对于用户来说是有用的,应用程序编写者可能认为他们不需要它。

答案 1 :(得分:1)

如果你想举起例如在迈克尔之外的BlamedItOnTheSunshine你必须通过提升Micheal.BlamedItOnTheSunshine('错误文本')来称呼它。

e.g:

class A:
    class E(Exception): pass
    def __init__(self): raise A('error in A')

class B:
    def __init__(self): raise A.E('error in B')

在此示例中,A和B不相关,但如果您有类似的关系:

class Interpret(object):
    class LetsYouDown(Exception): pass
    def __init__(self): raise self.LetsYouDown("I'm not Rick!")

class Michael(Interpret):
    class BlameItOnTheSunshine(Exception): pass
    def __init__(self): raise self.BlameItOnTheSunshine("It's not the Moon!")

class Rick(Interpret):
    class NeverEver(Exception): pass
    def __init__(self): print "Never Ever!"

and want now something like:
    try:
        for superstar in [Interpret, Michael, Rick]:
            star_in_show = superstar()            
    except superstar.LetsYouDown:
        print "Where's Rick?"
    except superstar.BlameItOnTheSunshine:
        print "Must be Michael!"

你会得到一个错误,我会称之为Liskov的违反原则。 因此,使用OOP的主要原因之一(多态性)有些受到损害。但它 并不意味着你不能或不应该使用它。请注意这些限制。

我希望清除我最初的密码保留。