Question

我和Jim O'Brien制作了两段代码，完全相同。但哪个更快？

（代码生成输入数组的偶数和奇数的键值对。如果输入数组是这样的：

Array(
    "thirteen",
    13,
    "seven",
    7,
    ...
)

然后输出数组将变为：

Array(
    "thirteen" => 13,
    "seven" => 7,
    ...
)

代码段1：

<?php

$output = array();
for ($i = 0; $i < count($input); $i++) {
    $output[$input[$i]] = $input[++$i];
}

?>

代码段2：

<?php

$output = array();
for ($i = 0; $i < count($input); $i += 2) {
    $output[$input[$i]] = $input[$i + 1];
}

?>

哪个代码段更快，为什么？

Answer 1

如果你预先计算count($input)而不是每次循环时都运行它，那么它们之间的差异是无关紧要的。

在你给出的两个之间，第二个更具可读性，是我选择的那个。效率方面，它不值得打扰。

Answer 2

这通常被称为微优化。这不值得担心，因为两者之间的任何收益/差异最多都可以忽略不计。您应该专注于可读性并遵循良好的编码实践，而不是担心这样的事情。另外，正如Kolink在上面指出的那样，你可以在进入循环之前得到count（）的结果，这样你就不会在每次迭代时运行不必要的函数调用：

<?php

$output = array();
$count = count($input);
for ($i = 0; $i < $count; $i++) {
    $output[$input[$i]] = $input[++$i];
}

?>

Answer 3

如果PHP将其编译为汇编指令，它可能会将它们优化为一组x86指令（假设您正在对该架构进行基准测试），这些指令需要相同的CPU周期数。

那说：

有一个x86指令可以将值增加/减少一个。这些可能会用于两个片段的内部循环命令（即++$i和$i + 1）。
在第二个代码段中，计算结果$i + 1将在使用后被丢弃，而
第一个片段会保留它。我只能推测生成的指令是否会将其写回内存（速度很慢）或将其保存在CPU寄存器中（这会很快）。
关于循环的开头，再一个片段将受益于增加指令，而片段2需要添加指令。在现代CPU上，两者通常只需要一个CPU周期。因此，如果第二个片段在内部循环中计算出的结果未使用，则无关紧要。

在任何情况下，您只能在拍摄大量样本时测量差异。如果您真的想知道，您需要一种方法来查看PHP编译器生成的生成指令。由于代码相当小，因此通过每个代码段生成的指令来识别循环和计算CPU周期应该不会太难（有关如何查找每条指令的循环次数的信息，请参阅this question）。

Answer 4

差异可以忽略不计，请选择最易读的选项。