Question

我试过这个例子只是交换两行，它给出了不同的输出

String inputString = "username@gmail.com"; 
String pattern="([a-z]+@)([a-z]+)(\\.[a-z]+)";
Pattern p = Pattern.compile(pattern); 
Matcher m = p.matcher(inputString);

///这里发生了变化

if(m.find()) 
{
   String resultString = m.replaceAll("$1xxxx$3"); 
   System.out.println(resultString); 
}

System.out.println(m.matches());//line to be changed

输出：

username@xxxx.com

真

System.out.println(m.matches());//line changed     
if(m.find()) 
{
   String resultString = m.replaceAll("$1xxxx$3"); 
   System.out.println(resultString); 
}

输出：真

Answer 1

摘自Matcher.find文档

查找

public boolean find（）

试图找到下一个子序列   与模式匹配的输入序列。这个方法从   这个匹配器区域的开头，，或者，如果之前的调用   该方法是成功的，匹配器从那以后就没有被重置了   第一个字符与上一场比赛不匹配。

如果匹配成功，则可以通过获得更多信息   开始，结束和分组方法。

返回：当且仅当输入序列的子序列时才返回true   匹配此匹配器的模式

所以，既然你调用Matcher.matches试图匹配整个String，并且你没有重置匹配器，它就试图在第一次匹配后找到。因为只有一个匹配，所以没有找到任何东西。

Answer 2

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/regex/Matcher.html#find（）

从以前使用匹配器的任何地方开始查找

首先，这意味着inputString的开始。

但是，由于matches（）将整个inputString考虑在内，因此将指针移动到结尾。结果，它找不到更多，并且在这种情况下find（）是假的（作为其后续的）

Answer 3

方法replaceAll（String replacement）的javadoc声明如下 “调用此方法会更改此匹配器的状态。如果要在进一步匹配操作中使用匹配器，则应首先重置它。”

所以，我认为你发现这种差异是因为在替换后匹配器不再处于相同的状态。尝试在replaceall之后重置匹配器。

Matcher.find（）之前的Java Regex Pattern Matcher.matches（）奇怪的行为

3 个答案: