如何使用模板将lambda转换为std :: function

时间:2012-11-13 09:59:29

标签: c++ function templates c++11 lambda

基本上,我希望能够做的是使用任意数量的任何类型的参数的lambda并将其转换为std :: function。 我尝试过以下方法,但两种方法都不起作用。

std::function([](){});//Complains that std::function is missing template parameters
template <typename T> void foo(function<T> f){}
foo([](){});//Complains that it cannot find a matching candidate

以下代码确实有效,但它不是我想要的,因为它需要明确说明不适用于通用代码的模板参数。

std::function<void()>([](){});

我整个晚上一直在使用功能和模板,我只是想不出来,所以任何帮助都会非常感激。

正如评论中所提到的,我试图这样做的原因是因为我正在尝试使用可变参数模板在C ++中实现currying。不幸的是,这在使用lambdas时非常糟糕。例如,我可以使用函数指针传递标准函数。

template <typename R, typename...A>
void foo(R (*f)(A...)) {}
void bar() {}
int main() {
    foo(bar);
}

但是,我无法弄清楚如何将lambda传递给这样的可变函数。为什么我对将泛型lambda转换为std :: function感兴趣是因为我可以执行以下操作,但最终要求我明确地将模板参数声明为std :: function,这正是我想要避免的。

template <typename R, typename...A>
void foo(std::function<R(A...)>) {}
int main() {
    foo(std::function<void()>([](){}));
}

9 个答案:

答案 0 :(得分:42)

如果没有显式指定模板参数std::function<T>,则无法将lambda函数对象作为T类型的参数传递。模板类型推导尝试将lambda函数的类型与std::function<T>匹配,在这种情况下它不能做 - 这些类型不一样。模板类型推导不考虑类型之间的转换。

如果您可以通过其他方式来推断类型,则可能。您可以通过将函数参数包装在identity类型中来实现此目的,以便在尝试将lambda与std::function匹配时不会失败(因为依赖类型只是被类型推导忽略)并且给出一些其他论点。

template <typename T>
struct identity
{
  typedef T type;
};

template <typename... T>
void func(typename identity<std::function<void(T...)>>::type f, T... values) {
  f(values...);
}

int main() {
  func([](int x, int y, int z) { std::cout << (x*y*z) << std::endl; }, 3, 6, 8);
  return 0;
}

这在您的情况下显然没有用,因为您不希望将值传递到以后。

由于您不想指定模板参数,也不想传递可以推导出模板参数的其他参数,编译器将无法推断出std::function的类型参数。

答案 1 :(得分:21)

您可以使用专用/回顾性广告。一旦你有这样的工具

#include <functional>

using namespace std;

template<typename T>
struct memfun_type
{
    using type = void;
};

template<typename Ret, typename Class, typename... Args>
struct memfun_type<Ret(Class::*)(Args...) const>
{
    using type = std::function<Ret(Args...)>;
};

template<typename F>
typename memfun_type<decltype(&F::operator())>::type
FFL(F const &func)
{ // Function from lambda !
    return func;
}

您可以对所有lambda类型说FFL() 将它们转换为std::function的正确版本

template <typename... Args> void Callback(std::function<void(Args...)> f){
    // store f and call later
}

int main()
{
    Callback(FFL([](int a, float b){
        // do something
    }));

    return 0;
}

Display

答案 2 :(得分:13)

Inferring the call signature of a lambda or arbitrary callable for "make_function"所示,您可以从其(单个)operator()推断出lambda(或任何其他具有单个调用签名的仿函数)的调用签名:

template<typename T> struct remove_class { };
template<typename C, typename R, typename... A>
struct remove_class<R(C::*)(A...)> { using type = R(A...); };
template<typename C, typename R, typename... A>
struct remove_class<R(C::*)(A...) const> { using type = R(A...); };
template<typename C, typename R, typename... A>
struct remove_class<R(C::*)(A...) volatile> { using type = R(A...); };
template<typename C, typename R, typename... A>
struct remove_class<R(C::*)(A...) const volatile> { using type = R(A...); };

template<typename T>
struct get_signature_impl { using type = typename remove_class<
    decltype(&std::remove_reference<T>::type::operator())>::type; };
template<typename R, typename... A>
struct get_signature_impl<R(A...)> { using type = R(A...); };
template<typename R, typename... A>
struct get_signature_impl<R(&)(A...)> { using type = R(A...); };
template<typename R, typename... A>
struct get_signature_impl<R(*)(A...)> { using type = R(A...); };
template<typename T> using get_signature = typename get_signature_impl<T>::type;

但这是一种相当不灵活的方法;正如R. Martinho Fernandes所说,它不适用于具有多个operator() s的仿函数,也不适用于具有模板化 operator()或(C ++ 14)多态lambda的仿函数。这就是为什么bind推迟其结果类型的推断直到最终的调用尝试。

答案 3 :(得分:7)

可以使用deriation,decltype,variadic模板和一些类型特征为lambda获取所需的std :: function类型:

namespace ambient {

    template <typename Function>
    struct function_traits : public function_traits<decltype(&Function::operator())> {};

    template <typename ClassType, typename ReturnType, typename... Args>
    struct function_traits<ReturnType(ClassType::*)(Args...) const> {
        typedef ReturnType (*pointer)(Args...);
        typedef const std::function<ReturnType(Args...)> function;
    };

    template <typename Function>
    typename function_traits<Function>::function to_function (Function& lambda) {
        return static_cast<typename function_traits<Function>::function>(lambda);
    }

    template <class L>
    struct overload_lambda : L {
        overload_lambda(L l) : L(l) {}
        template <typename... T>
        void operator()(T&& ... values){
            // here you can access the target std::function with
            to_function(*(L*)this)(std::forward<T>(values)...);
        }
    };

    template <class L>
    overload_lambda<L> lambda(L l){
        return overload_lambda<L>(l);
    }

}

我在我的代码中使用它:

ambient::lambda([&](const vector<int>& val){ // some code here // })(a);

PS:在我的实际案例中,我将这个std :: function对象及其参数保存在一个通用内核对象中,我可以通过虚函数随后执行。

答案 4 :(得分:3)

std::bind实现已经实施?

auto sum = [](int a, int b){ return a+b; };
auto inc = std::bind( sum, _1, 1 );
assert( inc(1)==2 );

答案 5 :(得分:3)

这对您来说很有意思:https://gist.github.com/Manu343726/94769034179e2c846acc

这是我一个月前写的一个实验。我们的目标是创建一个类似仿函数的C ++模板,它模拟Haskell的部分调用闭包,即当你使用m-n argumments调用n argumments时自动创建m argumments的闭包。 {1}}参数。

这是该实验可以做的一个例子:

int f( int a, int b, int c, int d)
{
    return a+b+c+d;
}

int main()
{
    auto foo = haskell::make_function( f );

    auto a = foo , 1 , 2 , 3; //a is a closure function object with one parameter

    std::cout << a , 4 << std::endl; //Prints 10
}

haskell::make_function使用某些类型特征来处理不同类型的函数实体,包括lambdas:

auto f = haskell::make_function( []( int x, int y , int z ){ return x*y*z; } );

auto a = f(1,2); //a is functor with one parameter (Using the alternative C++-like syntax)
auto b = a(3); // b is 6

正如您所看到的,我使用逗号运算符来处理mmimic Haskell语法,但您可以将其更改为调用运算符以实现目标语法。

您可以完全自由地使用代码执行任何操作(检查许可证)。

答案 6 :(得分:1)

在C ++ 17中,有构造函数类型推导。因此,您可以为std :: function模板参数保存一些类型。这不是什么都不是,而是更少。

template <typename R, typename...A>
void foo(std::function<R(A...)>) {}
int main() {
   foo(std::function([](){}));
}    

答案 7 :(得分:1)

七年后,也许是当时最简单的解决方案,今天仍然有效。

template< char const * (*name) () >
struct user {
  auto id() { return name(); }
} ;

用法

constexpr auto lama () { return "Lama"; } 

 int main( int , char * [] )
 {
   auto amuser = user< lama >{} ;
   cout << boolalpha << amuser.id() << endl ;
 }

Lambda爱好者也可以得到

 auto cat = [] () constexpr { return "Cat"; } ;
 auto sneaky = user< cat >{} ;
 cout << boolalpha << sneaky.id() << endl ;

答案 8 :(得分:-1)

使用std::result_of,如果你只使用函数(没有类/结构,因为声明与std::function完全不同,而且它真的很丑),你现在可以这样:< /p>


template <typename Func, typename ...Args>
std::result_of_t<Func(Args...)> func(Func function, Args... args) {
    /// now do your staff here
}
/// usage:
func([](){printf("lambda function\n"});