我用C ++编写代码。 我们做一些字符串。我被要求确定以下哪一项更快：
cout << "s:" + s + "s:" + s + " s:" + s + "\n";
cout << "s:" << s << "s:" << s << " s:" << s << "\n";
我反复运行它们，发现第二个更快。我花了一些时间试图找出原因。我认为这是因为在第一个中，首先连接字符串然后输出到屏幕。但第二个只是直接输出到屏幕。这是对的吗？
答案 0 :(得分：4)
第一个可能涉及字符串连接的一些内存分配，然后将最终的连接字符串复制到输出缓冲区。第二个将简单地将已分配的字符串数据复制到已分配的输出缓冲区。
答案 1 :(得分：0)
从理论的角度来看，第二个例子是线性时间，而第一个例子可以是二次时间（在子串的数量上），具体取决于实现。
要确定实现是否属于这种情况，您必须在机器代码中查看源代码和（因为编译器可能会优化）。
简而言之，为什么依赖于实施的原因，并且通常，确定“哪个最快”，除了 MEASURE 之外别无选择。 “原因”可以作为启发式指南。但这就是全部：最终它的测量，现实，重要。
答案 2 :(得分：0)
您的假设是，由于第一次创建字符串对象，第二个更快可能是正确的。这里的关键是“可能”。这些是std库函数，因此可以具有不同的实现细节，因为标准定义了行为而不是如何实现它。从理论上讲，您可以找到一个标准的库实现，其中与您的发现完全相反。
答案 3 :(得分：0)
我想你想看看上一个问题的答案，以便进行全面的撰写：Efficient string concatenation in C++