Question

可能重复：
Why does the use of ‘new’ cause memory leaks?

（如果有的话）有什么区别：

   Player player=*(new Player());

和

   Player &player=*(new Player());

两者（似乎）都表现得一样，但我肯定会错过一些东西？！？

Answer 1

不同之处在于第一个创建副本，而第二个创建对new Player()返回的指针所指向的对象的引用。

Player player=*(new Player());

使用copy-constructor复制初始化player。

Player &player=*(new Player());

只为*(new Player())创建一个别名，该别名有效，因为new Player()不是临时的。因此，Player& player = Player()将是非法的。

他们是相同的他们都吮吸。

Answer 2

new Player()是一个表达式，它在所谓的堆上创建一个对象（未命名）。表达式的结果是指向新创建的对象的指针。现在当你做

Player player = *(new Player())

定义名为player的变量，该变量是新创建的对象的副本。此外，您丢失了堆对象的所有句柄（访问权限），并且永远无法释放它占用的内存。

另一方面，

Player &player=*(new Player());

为新创建的对象创建引用命名播放器。因此，您可以访问该对象。特别是，您可以通过

释放内存并销毁该对象

delete &player;