Liferay Portal:与Websphere Portal有何不同

时间:2009-08-26 14:27:13

标签: liferay portal websphere-portal jsr168 jsr286

我使用过Websphere Portal 6.0,6.1并开发了门户应用程序,使用JSR 168,JSR 286 Portlets。

现在我将转向我将使用Liferay门户服务器和JSR 168,JSR 286的项目。

我知道根据编程接口(JSR)它会是一样的。但是想知道与Websphere Portal相比,服务器级别(功能,配置,架构,开箱即用服务)的主要区别是什么?

由于

2 个答案:

答案 0 :(得分:2)

Liferay还支持JSR168和JSR286 portlet,因此您可以使用与WebSphere Portal中使用的API相同的API。产品本身不容易与WPS比较,因为它们都有不同的概念。例如,Liferay没有凭证保险库,但它仍然支持SSO(NTLM或CAS)。您的WebSphere Portal知识对Liferay开发没有多大帮助,因为它是一个完全不同的产品。

答案 1 :(得分:1)

我同意配置会有所不同,但我认为这对您准备考虑信息架构这一事实有很大帮助。

主要区别在于Liferay并没有为升级做好多少准备。它使用速度,因此您使用的标签都不会有用(占位符,组件,元素等)。

默认情况下没有那么多portlet,所以你必须从起点开发很多东西。

检查一下这是一个非常好的比较(幻灯片是西班牙语,需要flash插件):

http://www.slideshare.net/mcimino/websphere-portal-vs-liferay-by-gartner-v10

基本上Liferay的弱点在于B2C和支持。如果您需要构建一个严重依赖个性化的网站,那么您还有很多工作要做。

希望有所帮助