任何人都知道列表副本impl只在变异时实际制作副本吗?对于读取主导的用例,它(编辑:可能)比new ArrayList<>(oldList)
更有效。就像CopyOnWriteArrayList
一样,只是它只复制元素零次或一次。
示例:
List list = Lists.lazyCopy(oldList); // no copy
list.get(0); // delegate to oldList
list.set(0, null); // make a copy, mutate the copy
list.get(0); // read from copy
list.set(0, null); // mutate the copy, don't copy again
答案 0 :(得分:-1)
正如您在评论中提到的那样,您有一个com.google.common.collect.ImmutableList
:为什么不在您的ImmutableList中使用简单的java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList
?
CopyOnWriteArrayList(Collection<? extends E> c)
simply uses the source collection's toArray
method创建CopyOnWriteArrayList的后备数组。非单例,非空的RegularImmutableList的toArray
实现也只是从它自己的后备数组到新数组one System.arraycopy。因此,对于新的后备阵列和System.arraycopy只有一个内存大量分配,在任何一种情况下都应该非常快。当然,缺点是重复的后备阵列的内存使用量增加。