Question

可能是一个奇怪的问题。但是我一直在摸不着为什么如果你想得到一个列表的长度，你不能简单地说list.len（），你必须将列表传递给len（）来获得它的大小？这个len（）实际来自哪里？

Answer 1

你可以得到很多物品的长度。列表，词组，集合，其他集合。因此，在内部调用type(obj).__len__(obj)的{{3}}会为您提供标准API来获取长度。

如果所有这些集合类型都有一个直接调用的len()方法，则无法阻止某人创建使用例如自定义集合类的自定义集合类。 .length()或.length属性。

builtin len()来自Python的创造者Guido van Rossum的解释：

首先，由于HCI的原因，我选择len(x)而不是x.len()（def __len__()来得更晚）。实际上有两个相互交织的原因，都是HCI：

（a）对于某些操作，前缀表示法只读取比   postfix - prefix（和infix！）操作有着悠久的传统   数学，喜欢视觉效果帮助的符号   数学家思考问题。比较我们的简单方法   将x*(a+b)之类的公式重写为x*a + x*b以使其笨拙   使用原始OO表示法做同样的事情。

（b）当我阅读代码len(x)我知道它要求的时候   某事的长度。这告诉我两件事：结果是   整数，参数是某种容器。与此相反的，   当我阅读x.len()时，我必须知道x是某种   容器实现接口或从类继承   有一个标准的len()。见证我们偶尔会遇到的困惑   未实现映射的类具有get()或keys()   方法或非文件的方法具有write()方法。

以另一种方式说同样的事情，我认为'len'是内置的   操作。我不想失去那个。我不能肯定地说你是否意味着，但是'def len（self）：......'肯定听起来像你   想把它降级为普通的方法。我非常喜欢这个。

Answer 2

它实际上来自__len__()：

In [15]: lis=[1,2,3]

In [16]: lis.__len__()
Out[16]: 3

object.__len__(self):

调用实现内置函数len（）。应该返回对象的长度，一个整数＆gt; = 0.另外，一个没有定义非零（）方法且 len （）的对象方法返回零在布尔上下文中被视为false。

为什么len（list）而不是python中的list.len（）？

2 个答案: