Question

我有一个看起来像下面这个功能的功能。它需要一个名为的对象 link，调用getAdminParams，然后使用该调用的返回值更改链接对象中的属性：

function checkParams(link: Link) {
    var rtn : IAdminParams = null,
        table = null;
    if (link.Action === "Create") {
        if (link.Params == null) {
            rtn = getAdminParams(link.Entity);
            if (rtn.Success) {
                link.Url = link.Href + rtn.Param;
                table = rtn.Table;
            } else {
                link.$Link.prop('disabled', false);
                return;
            }
        } else {
            link.Url = link.Href + link.Params;
            table = link.Entity;
        }
    } else {
        link.Url = link.Href;
    }
}

我正在调用以下函数。

function adminDialog($link: JQuery) {
    var link = new Link($link);
    checkParams(link);
    doDialogAjax(link);
}

当我将链接值传递给checkParams(link)时，它将被传递参考？换句话说，我将在checkParams(link: Link)中进行更改函数可用于链接对象，因此可以在doDialogAjax中使用它们功能

Answer 1

是的，没有。

“当我将链接值传递给checkParams（链接）时，它会是通过引用传递？“

没有

“我将在checkParams中进行更改（链接：链接）函数可用于链接对象，因此它们可以在 doDialogAjax功能？“

是

该变量未通过引用传递。它是按值传递的，但该值是参考值。

如果变量是通过引用传递的，则该函数可以更改变量。这不会发生：

function change(obj) { // change the object obj.value = 42; // replace it with a new object obj = { value: 1 }; } // create an object var a = { value: 0 }; // create another variable, to use in the call to the function var b = a; change(b); alert(a.value); // shows 42, as the function changes the object passed in alert(b.value); // shows 42, not 1, as the variable b is not changed by the function

演示：http://jsfiddle.net/sCJHu/

如果变量是通过引用传递的，b将被函数中的新对象create替换，而b.value将是1。

Answer 2

是的，您在接收对象的函数中所做的更改在对象的其他用途中可见。

简单测试：

function increment(obj) {
    obj.a++;    
}
var myobj = {a:3};
increment(myobj);
document.write(myobj.a); // prints 4

Demonstration

回答评论：数组是对象，而works the same。

在这种精确的情况下，您可能会看到传递模式为“按引用传递”，但这只是使用另一种语言的一些词汇：您传递变量和变量值的值对象是他们的参考。 Archer的错误就是这个词汇表的问题：你无法替换变量的值：

function increment(obj) {
    obj = {a:4}; // doesn't change the passed object, just the local variable obj
}
var myobj = {a:3};
increment(myobj);
document.write(myobj.a); // prints 3 because myobj isn't changed

换句话说：一个函数可以修改一个对象，该对象是传递给它的外部变量的值，它不能替换它。因为您没有像在C中那样传递对原始变量的引用。

Answer 3

当我将对象传递给javascript函数时，该对象是否通过引用传递？

对象的引用传递给函数（这是不“通过引用传递”，这完全是另一回事）。一个更简单的例子有助于说明这一点：

function foo(o1) { console.log("foo1: o1.a = " + o1.a); o1.a = "updated"; // <=== MODIFYING the object console.log("foo2: o1.a = " + o1.a); } function bar(o2) { console.log("bar1: o2.a = " + o2.a); o2 = {a: "updated"}; // <=== Pointing to a DIFFERENT object (no effect outside function) console.log("bar2: o2.a = " + o2.a); } var x = {a: "original x"}; foo(x); // Logs "foo1: o1.a = original x", // then "foo2: o1.a = updated" console.log(x.a); // Logs "updated" var y = {a: "original y"}; bar(y); // Logs "bar1: o2.a = original y", // then "bar2: o2.a = updated" console.log(y.a); // Logs "original y", *NOT* "updated"

请注意，这是按值传递;与对象有关的值是对象引用。你可能会看到人们称之为“通过参考传递”，但这根本就是错误的。如果变量是“按引用传递”，则表示您可以在调用代码中更改变量的值。例如，这意味着我们的功能可以改变x和y所指的内容。但正如我们从bar上面所看到的那样，它们不能。它们只能更改x和y引用的对象的属性，而不能更改x和y自身的属性。

当我将对象传递给JavaScript函数时，该对象是否通过引用传递？

3 个答案: