Question

我试图找出为什么我的某些代码无法编译，并且我做了一些减少匿名化以结束这个例子：

#define NULL ((void*)0)
template<typename T>
class a {
public:
  template<bool b>
  T * amem() {
    return NULL;
  }
};

template<typename T>
class b {
public:
  a<T>* ap;

  template <bool b>
  T * m() {
    return ap->amem<b>();
  }
};

int main()
{
  return 0;
}

根据我使用的编译器和变量的名称，我会得到不同的错误。尽管如此，它们都围绕着这条线：

    return ap->amem<b>();

使用clang ++进行编译[Apple clang 4.0版（标签/ Apple / clang-421.0.57）（基于LLVM 3.1svn）]，我收到以下消息：

tmp.cpp:18:26: error: expected expression
      return ap->amem<b>();
                         ^
1 error generated.

使用g ++编译[i686-apple-darwin11-llvm-g ++ - 4.2（GCC）4.2.1]，我收到以下消息：

tmp.cpp: In member function ‘T* b<T>::m()’:
tmp.cpp:18: error: expected primary-expression before ‘>’ token
tmp.cpp:18: error: expected primary-expression before ‘)’ token

神秘（对我来说，无论如何）。如果我将amem的名称更改为m，我不再从g ++中得到任何错误，但是我从clang ++中得到了同样的错误。

我确定这里有些东西我不明白？有谁知道clang和gcc正在寻找什么表达？有谁知道如何解决这个问题？

如果这是一个编译器错误（看起来很可疑），有没有人知道任何不涉及将amem转换为带有bool参数的函数（而不是模板）的变通方法？我已经完成了这个，我可以确认这可以解决问题，但这是在一个热循环中，由b打开的代码是一个内存分配，可能不应该在热循环中。

Answer 1

需要添加template关键字：

return ap->template amem<b>();

请阅读Where and why do I have to put the “template” and “typename” keywords?以获得深入的解释。

Answer 2

在您调用的上下文中

return ap->amem<b>();

名称amem是一个从属名称：如果这样的野兽确实是指成员函数模板，则需要通过添加关键字template来说明：

return ap->template amem<b>();

顺便说一句，请注意你不会定义NULL！如果您需要定义憎恶，则应包括cstddef。在使用C ++ 2011时，最好只使用0或nullptr。

在模板类中调用模板方法

2 个答案: