我正在为http客户端编写C ++库。我对编程没有太多经验，所以请帮助我。
我的方法名为add。它有两个参数。第一个是类型名称，第二个是参数q。它是介于0和1之间的数字。点后应该有0到4位数。
我可以写它，但我不知道什么是更好的：
void add(std::string type, double q) - ＆gt;我必须在这个方法的主体中将q转换为std :: string。
void add(std::string type, std::string q) - ＆gt;没关系，它更快但可能对用户不太直观，因为它是一个数字（？）....
这是一个好主意，有两种方法：1）和2）？
请帮帮我。我没有经验......我知道这两种方法有效，但更好，更受欢迎。你怎么看？你会怎么写这个？
答案 0 :(得分：5)
通常，您只需通过查看方法签名就可以清楚地了解用户的期望。您的代码应该为使用它的人提供有用的点击（即，使您的代码正在做什么以及对它们的期望更加明显）。
让我们从最糟糕的一个开始：
void add(std::string type, std::string q)
q应该是一个数字。q不是一个非常具有描述性的名称。通过上面的例子，调用者可能会感到困惑，并使用反向参数调用该方法：add("5.0123", "someType")没有任何事情告诉用户他们做错了什么，直到必须使用参数。最糟糕的是，你现在还不知道事情会在哪里爆发。这可能导致一些非常难以追踪错误，因为没有强制执行适当的类型。
稍微好一些：
void add(std::string type, double q)
q仍然不是描述性名称我建议：
void add(std::string type, double value)
value（比q描述性更强）。现在用户无法使用参数乱序调用方法，即add(5.0123, "someType")，因为这会导致编译器错误。如果不明显：获得编译器错误会更好，因为它可以立即修复。通过这种方式，您可以从头开始制作更安全的代码。
这当然意味着您必须将double转换为string，但大部分这是一个很小的代价上面列出的好处。
我不知道该值代表什么，但您可以越接近地将参数命名为它所代表的“真实世界”实体，它就越好。
答案 1 :(得分：2)
考虑该方法应该做什么以及用户如何调用它。如果第二个参数是数字，那么您应该使用适当的数字类型。一般来说，你应该以任何看起来更“自然”的方式编写代码。链接的上述帖子非常棒，并且详细介绍了这一点。
至于你对“更快”的关注，你需要停止思考这个问题。这些微优化不太可能对性能产生可测量的影响，并且它们不应该作为新程序员担心。专注于正确的代码。
答案 2 :(得分：1)
这里有两个交错问题：
float，double和long double无法准确表示十进制数，即使十进制数只有几位数。例如，将0.1表示为这些类型之一时，您将获得舍入值。标准库确保当您读取此值并再次写入时，您将返回原始值（尾随零除外：0.1000可能格式化为0.1）。对于格式化舍入错误并不是一个大问题，但是当你开始算术时，小错误会导致有趣的问题。绕过精确的表示，例如a std::string的优点是处理这些值的函数可以做正确的事。std::string而不是数值的问题有一个问题，即接口没有指出参数代表什么，编译器无法帮助直接使用类型检查获取参数：实际类型隐藏在std::string内。理想情况下，您将使用一个完全保留值的参数，同时也指示其语义。根据您的需要，使用浮点类型或std::string可能是正确的选择：如果您想通过函数传递数值，并且可以使用松散的尾随小数位数，则可能是最好使用浮点类型。如果你需要精确算术并且需要保留尾随派系零，std::string可能是更好的选择。优选地，您可以使用专用于十进制值的正确表示的类型（将来您希望能够使用std::decimal64，但它不是标准的一部分）。