Question

我碰巧写了这样的代码：

class a
{
    public:
        a() {}
};


int main()
{
    a *a = new a;        // line 10
    a a;                 // line 11
    return 0;
}

g ++错误输出：

2.c: In function ‘int main()’:
2.c:10:16: error: expected type-specifier before ‘a’
2.c:10:16: error: cannot convert ‘int*’ to ‘a*’ in initialization
2.c:10:16: error: expected ‘,’ or ‘;’ before ‘a’
2.c:11:7: error: expected ‘;’ before ‘a’

我发现，如果我在第10行将“a * a”改为“a * b”，那么g ++很高兴，这是一个很好的代码：

class a
{
    public:
        a() {}
};


int main()
{
    a *b = new a;
    a a;
    return 0;
}

我很困惑，不知道为什么原始代码无法编译以及“修复”如何工作。

有什么想法吗？

Answer 1

有关详细信息，请参阅Vaughn's answer。但是，如果您指定要使用类而不是变量，则可以解决此问题：

class a
{
    public:
        a() {}
};


int main()
{
    a *a = new class a;
    return 0;
}

或

int main()
{
    class a a; // although the class word isn't needed here
    return 0;
}

说明

回到C的时代，结构被放在他们自己的命名空间中。在C ++中会发生类似的事情，但是，只要没有本地函数或具有相同名称的变量，类名就可以在其命名空间之外使用。

如果您碰巧对类/结构A和变量/函数A使用相同的名称，则必须使用struct / class关键字，因为编译器将所有后续出现的A解释为变量/函数而不是struct / class。

Answer 2

只要看到您要声明的变量名称，就可以访问它。

所以在这段代码中：

a *a = new a;
           1

在第1点，a指的是变量a而不是a类。

当你这样做时：

a *b = new a;
a a;

这不是问题，因为b是一个不同的名称。

Answer 3

G ++找到标识符a并认为你的意思是指针，而不是类名。你的行a *a = new a;与：

相同

a *a;
a = new a;

在第二行中，G ++变得混乱，因为您已经将a定义为指针，而不是类名。

另一行a a;有效，因为它只是一个陈述。

通常一个好主意是让你的班级CamelCase（每个单词的第一个字母是大写）名称，以及实例（变量名称）lower_case或lowerCamelCase（有时会被引用）以mixedCase）名称。

Answer 4

您可以使用typedef暂时为该类型添加别名。

class a;
typedef a _a;
_a a;
void Get(_a a);

C ++对象名与类名相同

4 个答案:

说明