Question

在我尝试创建并发Socket操作时，我创建了以下代码：

ConcurrentQueue<byte[]> messageQueue;
ManualResetEvent resetEvent;
Thread outThread;   // -> new Thread(BeginSending);

public void BeginSending() // invoked by outThread
{
    while (true)
    {
        resetEvent.WaitOne();
        while (messageQueue.Count > 0)
        {
            byte[] msg;
            messageQueue.TryDequeue(out msg);
            // send msg via socket
        }
        resetEvent.Reset();
    }
}

public void QueueMessage(byte[] msg) // invoked by the main thread
{
    messageQueue.Enqueue(msg);
    resetEvent.Set();
}

当一个不同的线程迭代/出列一个危险的东西时，是否正在向ConcurrentQueue添加项目？

根据我的理解，许多同步集合只是单独同步的方法，但concurrentQueue和类似集合的情况是一样的吗？（ConcurrentBag，ConcurrentDictionary，{{1 }}）

Answer 1

只要你没有改变作为元素存储的数组，ConcurrentQueue本身就没问题。

但是，使用ManualResetEvent的使用模式表明有更好的解决方案：如果您使用BlockingCollection<T>，则可以避免进行手动同步。

Answer 2

将一个项目添加到ConcurrentQueue，而另一个线程正在迭代/出列它是一件危险的事情吗？

不，这是安全的。

Answer 3

ConcurrentQueue没问题，ManualResetEvent不是：

public void BeginSending() // invoked by outThread
{
    while (true)
    {
        resetEvent.WaitOne();
        while (messageQueue.Count > 0)
        {
            byte[] msg;
            messageQueue.TryDequeue(out msg);
            // send msg via socket
        }

    // context change
    messageQueue.Enqueue(msg);
    resetEvent.Set();
    // context change

        resetEvent.Reset();
    }
}

这样的事件序列将导致忽略排队的消息。要么使用其他海报建议的BlockingCollection，要么使用信号量进行信号/等待。

Answer 4

并发集合旨在保证线程安全。使用它们可以自己实现它们，从而为您节省很多麻烦。

请注意，集合本身是同步的，而不是其中的数据。更新集合中的对象而不关注其他线程会带来竞争条件。

与任何类的使用一样，如果您了解集合的用法和用例，它会有所帮助

正确使用.NET Concurrent Collections

4 个答案: