Question

我一直在使用我网站上的AjaxControlToolkit中包含的toolscriptmanager。这个具有CombineScript属性，告诉scripmanager将来自ajax控件的必要脚本组合到一个脚本文件中。但是，自3.5以来，标准scriptmanager支持“＆lt; CompositScripts＆gt;”您可以将（手动选择的）脚本组合到一个文件中。

我应该继续使用toolscriptmanager还是应该使用CompositScript来最大限度地提高性能？

Answer 1

这两个工具实际上是针对同一目标的两种不同方法。

Toolkit的脚本管理器旨在整合整个站点中的每个可用JS文件。这里的好处是它易于设置 - 您可以替换ScriptManager并放手。缺点是，除非每个页面都使用完全相同的脚本集，否则您将强制用户下载过多的脚本代码。如果您的主页使用脚本A，B，C，D并且内页使用A，B，C，D，E，那么当您的用户点击内页时，他们将不得不重新下载A，B，C的内容，D因为它将成为不同组合脚本资源的一部分。

CompositeScript功能对于它包含的脚本非常挑剔。开发人员必须分析每个页面上使用的脚本，并将它们添加到组合脚本中。在前面的示例中，您可以选择（在主页中，最好是）A，B，C，D组合，但不能选择E.然后您的用户将点击主页，并下载A，B，C，D一枪。然后他们将继续进入内页，他们的浏览器缓存中已经有A-D，只需下载E。

与许多事情一样，这取决于您的架构以及您可以投入多少精力。这些看起来都像是极端的方法，默认情况下包括一个，默认情况下一个在排除，并且似乎没有任何中间路径。（我多么希望有一个。）

编辑：对于需要downvote的答案，有什么令人反感的？请通过评论解释自己。

Answer 2

我觉得ScriptManager的Composite Scripts适用于mutliple js文件。

<asp:ScriptManager ID="ScriptManager1" runat="server">
    <CompositeScript>
        <Scripts>
            <asp:ScriptReference Path="~/Scripts/Script1.js" />
            <asp:ScriptReference Path="~/Scripts/Script2.js" />
            <asp:ScriptReference Path="~/Scripts/Script3.js" />
        </Scripts>
    </CompositeScript>
</asp:ScriptManager>

ToolScriptManager结合了自动生成的资源脚本。（以及其他指定的脚本：combine scripts in asp.net ajax toolkit）

ScriptManager将允许您选择合并哪个脚本文件，这取决于您对各种文件的站点使用情况，从而减少用户下载。

我会继续使用ToolkitScriptManager。

结合脚本 - 3.5中的Toolscript管理器和CompositeScript

2 个答案: