Question

之前我曾询问过有关stackoverflow的问题（如果您对此感兴趣，请点击链接：Passing by reference "advanced" concept?）

有趣的是，其中一个答案引起了我的兴趣，我觉得它值得一个单独的问题。

const int& x = 40;

如果40恰好是CPU缓存中的值（rvalue）。那么，通过编写该行，您是否只需保留缓存以在流程的生命周期内保存数字40？这不是一件坏事吗？

谢谢

Answer 1

文字40几乎肯定存在于一些只读存储器中，可能存在于汇编程序中（对于小值，通常有指令可以设置寄存器或地址;对于较大的值，它可以作为常量存在于某处）。它不会“存在于缓存中”。当你创建一个const引用时，会在编译器认为适合的任何地方构造临时值来保留临时值（可能在堆栈中）。这是否存在于系统中。

如果从未采用此临时地址，则实际上甚至可能不会创建：C ++标准中的所有规则都由“as if”-rule控制。结果，参考和文字将是相同的。如果始终使用const引用的地址，则编译器需要确定放置对象的位置，实际上，您可能会看到性能影响很小。

Answer 2

您无法从程序中预留缓存空间

这不是你真正掌控的。缓存控制决策由其自己的控制器决定，该控制器研究时间和空间位置，以及决定要替换哪些缓存行以及要保留哪些缓存行。

您的数据通常有多个副本，位于不同的缓存和虚拟内存地址空间（映射到物理内存+交换）。

管理内存的方式要复杂得多。在处理内存时，系统每次都会生成一个虚拟地址。

此虚拟地址已翻译到物理地址。这种转换可以在缓存，物理内存等上产生地址。它不一定映射到一块内存。如果它已被换出，则会导致页面错误，并且该页面将加载到内存中（多个级别）。

您在此级别的决策不会影响缓存管理等低级别操作。