Question

通过在CF9中编写CFC的新方法，CF9的一些新编码约定是什么？

以下是我能想到的一些......

始终使用LOCAL范围
始终包含返回自身的init()方法，因为如果找到New将调用init（）。
执行不如果它是ORM实体，则在init()中放置必需的参数，否则会出现异常......
始终使用THIS.setXXX，其中XXX是init（）中的属性名称，因此如果可用，它将调用隐式setter或自定义setter。
放弃CF8前实施范围约定，请参阅：http://henrylearnstorock.blogspot.com/2009/08/should-we-abandon-instance-scope-in-cf9.html
no output = false，请参阅：http://www.coldfusionjedi.com/index.cfm/2009/8/26/Ask-a-Jedi-Impact-of-whitespace-and-script-based-CFCs
使用更干净，效率更高的isNull(arguments.optionalArg)代替isDefined()

Answer 1

我们还需要为脚本样式CFC中的组件和函数设置属性output = false吗？

我不这么认为。 <cfscript>本质上禁止任何空格，需要writeOutput()才能获得任何输出。

Answer 2

如果使用“new my.cfc（）”语法调用它，则init（）方法不必返回“this”范围。真实的故事。

如果你在cfc里面想要设置一个属性，不要使用this.setFoo（），只需去setFoo（）。 getFoo（）也是如此。 this.xxx（）就像走出前门只是为了回来。而且，你的access =私人定制的getter和setter不会工作，因为函数不会在这个范围内。

“var foo”vs“local.foo” - 就我个人而言，我更喜欢var'd变量，因为a）输入的代码较少，b）读取的代码较少。

// there isnt a huge difference here
var today = now();
var tomorrow = dateAdd( 'd', 1, today );
local.today = now();
local.tomorrow = dateAdd( 'd', 1, local.today );

// but when you start getting more complex examples, it quickly blows out
var out = method( var1, var2, var3, var4, var5 );
local.out = method( local.var1, local.var2, local.var3, local.var4, local.var5 );

使用javadocs样式注释。文档是你的朋友。

/**
* @hint This is a hint for the whole function
* @arg1 This is an argument hint
* @arg2 This is another argument hint
**/
public void function myFunction( string arg1 = 'default', boolean arg2 ) {
    return true;
}

Answer 3

所有改变数据的函数都应该返回一些值，即使它是一个当前总是为true的布尔值。函数最终需要返回false

在CF9中编写cfcs的编码约定？

3 个答案: