Question

给出这个示例代码：

1:   using (StreamWriter sw = new StreamWriter(@"C:\file.txt"))
2:   {
3:       sw.WriteLine(great_string);
4:   }
5:
6:   using (StreamReader sr = new StreamReader(@"C:\file.txt"))
7:   {
8:       sr.ReadToEnd();
9:   }

在第8行调用great_string时，第{3}行写的C:\file.txt是否可能不会出现在StreamReader.ReadToEnd中？在我看来，这是可能的，因为你的平均CPU工作速度比普通硬盘驱动器快得多，但我今天一直在测试，到目前为止，当我在线读取文件时，第3行写的字符串总是存在8.我在想，在将所有数据写入/读取文件之前，using语句可能不会关闭流，从而防止了我所询问的那种情况。

我一直在阅读MSDN上的StreamWriter.Close方法，并说明如下：

您必须调用Close以确保所有数据都正确写入基础流。

但它没有说明何时将数据写入基础流。

提前感谢您对此主题的任何信息。我确实搜索了这个问题的答案，但我没有找到任何东西......我真的不知道要搜索的条件。

Answer 1

调用Close后，数据可能不会物理存在于HDD上，但系统（windows Kernel）会给出它的外观。重要的是外观。

如果您从刚才写的文件中读取，Windows将询问硬盘或从缓存中提供服务。

如果情况并非如此，那么编写可靠的程序将会很困难，因为效果的顺序可能会在函数甚至进程之间任意改变。这将是混乱。因此系统保证了顺序的一致性。

如果您考虑一下：如果此序列化属性不存在，则文件可能同时包含多个内容！第一次阅读它，你会看到旧的内容。再次阅读，您会突然看到更改。幸运的是，这种行为是不可能的。

Answer 2

我在想，也许using语句不会关闭流直到所有数据都写入/读取文件为止防止我所询问的那种情况。

是的，确切地说。 using（）确保对象完全处理。有关using语句的详细信息，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/yh598w02(v=vs.80).aspx?ppud=4。

也就是说，在文件关闭之前，它的数据将被刷新。它确实会等待写入文件。

Answer 3

alleywayjack的回答是正确的。观看时间：

    static void Main()
    {
        var file = @"c:\temp\test.bin";
        String huge = new String(new char[20 * 1024 * 1024]);
        var sw = new Stopwatch();
        var sw2 = new Stopwatch();
        sw.Start();
        using (var stream = new StreamWriter(file))
        {
            sw2.Start();
            stream.Write(huge);
            sw2.Stop();
        }
        sw.Stop();
        sw2.Stop();

        Console.WriteLine("Write 20MB to cache: " + (sw.Elapsed.TotalMilliseconds - sw2.Elapsed.TotalMilliseconds));
        Console.WriteLine("Write 20MB from cache to HD: " + sw2.Elapsed.TotalMilliseconds);
    }

输出：

Write 20MB to cache: 5   // ms (including preparing the stream) 
Write 20MB from cache to HD: 186   // ms

整个过程都是阻塞（同步）。

Answer 4

您应该使用Flush代替它，确保写入数据。

在StreamWriting之后立即将文件读取到同一文件

4 个答案: