Question

[编辑]： Click here了解相应网站上的问题。

当你编写测试时，你做了什么，你到了需要进行测试的地步，你意识到你需要一个额外的功能，应该分成它自己的功能？这个新函数也需要进行测试，但是TDD循环说要使测试失败，让它通过然后重构。如果我正在试图让我的测试通过的那一步，我不应该开始另一个失败的测试来测试我需要实现的新功能。

例如，我正在编写一个具有函数 WillCollideWith（ LineSegment ）的点类：

public class Point {
    // Point data and constructor ...

    public bool CollidesWithLine(LineSegment lineSegment) {
        Vector PointEndOfMovement = new Vector(Position.X + Velocity.X,
                                               Position.Y + Velocity.Y);
        LineSegment pointPath = new LineSegment(Position, PointEndOfMovement);
        if (lineSegment.Intersects(pointPath)) return true;
        return false;
    }
}

当我意识到我需要 LineSegment.Intersects（ LineSegment ）功能时，我正在为 CollidesWithLine 编写测试。但是，我应该停止我在测试周期中所做的事情来创建这个新功能吗？这似乎打破了“红色，绿色，重构”原则。

我应该只编写检测到lineSegments在 CollidesWithLine 函数内部相交的代码，并在它工作后重构它吗？这可以在这种情况下工作，因为我可以从 LineSegment 访问数据，但是在那种数据是私有的情况下怎么办呢？

Answer 1

如果你按照Kent Beck在他的书中定义的那样按照TDD写信，当你遇到你需要测试的东西时，在一张纸上记下它（他称之为一个测试列表），然后专注于当前的测试。肯特建议你一次只能进行一次测试。

从测试第一个角度来看，您应该专注于进行测试通过，它有几个选项：

在当前方法中编写Intersects inline的实现。 “绿色”意味着工作，而不是漂亮。一旦工作，重构代码AND测试。
把它拿出来。将测试双（模拟）传递给可以模拟合同的方法。
假的。当您遇到需要的方法时，请记下其他测试，然后编写基本实现（例如“return true”）

Answer 2

我建议您最好选择嘲笑它，这样您就可以保留工作流程并且还可以一次测试有限数量的代码。

Answer 3

我喜欢使用[Ignore]属性来标记需要注意的测试（例如，当它没有完成时）。这样的测试不会运行。忽略测试在测试运行器中突出显示（通常为黄色或橙色）。即使所有其他测试都通过，在没有任何被忽略的测试时也不会看到绿线。这确保了测试不会被遗忘。

当TDD测试显示需要测试的新功能时，该怎么办？

3 个答案: