Alpha 0 vs Visible = false

Question

我正在开发一个带闪光灯的网站，有一些动画（哦，是的），我对我获得更好性能的方式表示怀疑。其中一些动画的alpha值从1变为0.所以我有两种方法：

• 补间，当然，但是对象仍然在alpha = 0的舞台上，是否还有一些处理工作？或Flash是聪明的，只是忽略对象？
• 手动，当alpha低于0.1时，我设置visible = 0就是这样。但我想知道补间是否比手工制作的功能更快......

有什么意见吗？

Answer 1

即使alpha设置为零，Flash也会计算显示列表中的显示对象。

Alpha确定剪辑的不透明度，而visible确定剪辑是否由播放器渲染。

因此，如果您不需要显示或交互，则visible = false会提高性能。

Answer 2

绝对使用Greensock库。

要为alpha设置动画，然后让它不可见，请执行以下操作：

TweenLite.to(movieClip, 0.5, { autoAlpha: 0 });

有关Greensock Tweening引擎的更多信息： http://www.greensock.com/tweenlite/

如果显示列表中有太多对象并影响性能，您仍然可以将对象移出“渲染”区域，这个（如果我是正确的）2000px离开舞台，那么你应该这样做：

TweenLite.to(movieClip, 0.5, {autoAlpha: 0, onComplete: function() {
    movieClip.x = movieClip.y = 10000;
}});

我希望它有所帮助， 罗布

Answer 3

如果某个项的alpha值为0，它仍会由播放器呈现，仍然会调度鼠标/交互事件，但仍会影响其父级的边界。

当您将visible设置为false时，玩家不会按照说明呈现对象，也不会发送鼠标/互动事件。但它确实会影响父母的界限。

如果您真的想提高效率，我建议您完全从显示列表中删除该项目。例如。 removeChild(item);然后它不再影响父级的边界，并且确实没有渲染。

关于补间，对于任何库，在补间完成或从显示列表中删除时，将visible设置为false非常容易。 greensock补间库有一个特殊的参数来实际做 - 而不是使用你使用的alpha属性使用autoAlpha。无论何时值降至零，它都将可见性设置为false。如果超过0，则翻转为真。

补间是否比手工制作的函数更快取决于补间和手工制作功能的质量。大多数补间库非常有效，我不担心。