在C ++中定义类型安全“字节”（如8位）类型的最现代和惯用的方法是什么？

Question

我想在我的C ++程序中定义一个byte类型，基本上是unsigned char什么是最惯用的方法呢？

我想定义一个byte类型来抽象出不同的表示形式，并且可以创建由{{1}支持的这种新byte（8位）类型的类型安全数组。对于一个位操作库，我正在研究我正在创建的程序的一个非常具体的用例。我希望它非常显式这是一个特定于我的程序域的8位字节，并且不受基于平台或编译器的不同实现的影响。

Answer 1

char，unsigned char或signed char都是一个字节; std::uint8_t（来自<cstdint>）是一个8位字节（也存在一个带符号的变体）。最后一个仅存在于具有8位字节的系统上。还有std::uint_least8_t（来自相同的标题），至少 8位和std::uint_fast8_t，它至少有8位，应该是最有效的一位

Answer 2

最常用的方法是使用signed char或unsigned char。你可以使用typedef来调用它byte，或者如果你需要强类型，你可以使用BOOST_STRONG_TYPEDEF。

如果您需要它恰好是8位，则可以使用uint8_t中的<cstdint>，但不保证在所有平台上都存在。

Answer 3

老实说，这对我来说是C ++中最令人恼火的“功能”之一。

是的，您可以使用std::uint8_t或unsigned char，在大多数系统上，前者将是后者的typedef。

但是......这不是类型安全的，因为typedef不会创建新类型。而且委员会拒绝在标准中添加“强类型”。

考虑

void foo (std::uint8_t);
void foo (unsigned char); // ups...

Answer 4

我目前正在使用uint8_t方法。我看到它的方式是，如果一个平台没有8位类型（在这种情况下我的代码将无法在该平台上运行），那么我不希望它继续运行，因为我最终会出乎意料行为是由于我在假设它是8位的情况下处理数据，而实际上并非如此。所以我不明白为什么你应该使用unsigned char，假设它是8位，然后根据该假设执行所有计算。我认为这只是一个问题。