Question

Adobe ColdFusion基于Java构建。 CFML / CFSCRIPT中的几乎所有简单变量都是java.lang.String，直到操作需要它为某种类型。

我一直想在startsWith()中使用String而不是更庞大的CFML变体。

left(str,4) EQ "test"

但是，在ColdFusion中使用底层Java方法的一般共识是什么？

对于javacast() var，这会更安全吗？

javacast("String",x).startsWith("test");

如果CF引擎不是基于Java构建的，该怎么办？

由于

Answer 1

是的，您可以使用Adobe ColdFusion和基于Java构建的其他CFML引擎来完成此操作。它实际上比你想象的要简单。

<cfset str = "hello what's up" />
#str.startsWith("hello")# <!--- returns "YES" --->
<cfif str.startsWith("h")>
  This text will be output
</cfif>

#str.startsWith("goodbye")# <!--- returns "NO" --->
<cfif str.startsWith("g")>
  This text will NOT be output
</cfif>

这是可能的，因为ColdFusion中的CFML字符串与Java字符串相同。您可以在CFML字符串上使用任何本机字符串方法(Java.lang.String)。

如果你还没有猜到，这也适用于CFML数组（某种列表，可能是java.util.Vector）和结构（可能是java.util.Map）。试验数据类型和cfdump标签，你会发现很多秘密。

一句警告，这是不标准CFML，因此如果您的基础引擎发生变化，包括仅升级到新版本，则无法保证它仍然有效。

也就是说，string.startsWith（）是Java和.NET的原生，所以如果您的CFML引擎是BlueDragon.NET，这也可以。它不能使用的唯一CFML引擎是ColdFusion 5和之前的版本。

使用安全吗？我会说是的。只要CFML引擎在Java或.NET上运行，它就非常安全。它没有文档记录，但很容易理解，所以我想自由地使用它。

Answer 2

我发现在大多数情况下使用内置的cf函数比利用它们的java函数更快，主要是因为它在cf包装java方法时花费了很多。

如果您正在使用.startsWith（），请记住它区分大小写，而cf的eq则不是。大多数其他java String方法也是如此 - .endsWith（）,. encins（）等。

除非您可以将大量功能捆绑为自己的java util类，否则混合cf和java调用似乎很慢。如果你在一些java代码中，并且你有一个字符串，并且你调用它的startsWith（）方法，它就会执行。完成。在cf代码中，你必须使用javaCast或盲目地希望变量是正确的数据类型，这对于完全数字字符串这样的事情是有风险的，当你调用.startsWith（）时，有一堆cf代码在之前运行它甚至可以降到java级别，这是缓慢生活的地方。例如。 Cf的动态参数意味着它必须检查所提供的对象上是否存在具有那么多args以及这些数据类型（或兼容类型）的方法。只有一大堆代码不可避免地运行，桥接两种语言。

但是不要相信我们的经验，为自己制定基准。例如

<cfscript>
var sys = createObject( 'java', 'java.lang.System' );
var timer = sys.nanoTime();
    // run some code here
timer = sys.nanoTime() - timer;
writeDump( var: timer );
</cfscript>

如果您使用的是Adobe cf引擎，请注意完全数字字符串，它们会在java双打和字符串之间反弹，并且不会让我开始使用serializeJSON（）......

可以安全地在ColdFusion中调用String上的底层java方法吗？

2 个答案: