我浏览了网站,我发现有关此主题的问题是针对C#(我维护的应用程序是用VB.NET编写的),所以如果我忽略了一个,我会道歉。
这是我调用线程的地方:
Private Sub saveBtn_Click(ByVal sender As System.Object, ByVal e As System.EventArgs) Handles saveBtn.Click
If Not LoadedFilePath = String.Empty Then
Dim oTrd = New Threading.Thread(AddressOf SaveData)
oTrd.Start()
End If
End Sub
以下是方法:
Private Sub SaveData()
SaveData(LoadedFilePath)
End Sub
Private Sub SaveData(ByVal filepath As String)
If InvokeRequired Then
Me.Invoke(New MethodInvoker(AddressOf SaveData))
End If
Try
Me.Cursor = Cursors.WaitCursor
Dim oSettings As New SettingsClass(filepath)
Dim oEnc As New AES
With oSettings
//' Code removed for brevity
End With
oEnc = Nothing
oSettings.SaveSettings()
savedLbl.Visible = True
If SavedTimeout IsNot Nothing Then
Try
SavedTimeout.StopEvent()
Catch
End Try
End If
SavedTimeout = New TimedEvent(Now.AddSeconds(5))
SavedTimeout.StartEvent()
Me.Cursor = Cursors.Default
Catch ex As Exception
MsgBox(ex.Message)
End Try
End Sub
保存功能工作得很好,但是当程序试图将光标切换回默认值时,我得到了交叉线程错误。我该怎么做才能解决这个问题?
答案 0 :(得分:5)
您在所有者(GUI)线程中调用方法的方法是错误的。如果需要调用,则不应执行方法中的其余代码。如果这样做,您将在GUI线程和后台线程中执行它,当您尝试从后台线程访问GUI元素时,您会收到跨线程错误。
调用应如下所示:
Private Sub SaveData(ByVal filepath As String)
If InvokeRequired Then
Me.Invoke(New MethodInvoker(AddressOf SaveData))
Else
... the actual code
End If
End Sub
但是为什么要在后台线程中启动方法呢?当它必须在GUI线程中调用自己时呢?
答案 1 :(得分:1)
您启动了一个不允许调用用户界面的帮助程序线程。您只能从UI-Thread本身设置光标。
要实现这一点,你必须从你的帮助程序线程中激活一个事件,该事件告诉UI线程你的工作已经完成,并且可以将光标设置回来,或者通过调用UI-Thread来执行此操作:
private void ResetCursor()
{
this.Cursor = Cursor.Default;
}
private delegate void UpdateCursor();
private void SaveData()
{
//Do your work here
if(this.InvokeRequired)
{
this.Invoke(new UpdateCursor(ResetCursor));
}
else
{
ResetCursor();
}
}
答案 2 :(得分:0)
在多线程Windows窗体应用程序中,从创建控件的任何线程以外的任何线程调用控件上的方法或属性是非法的。必须使用Control.Invoke或Control.BeginInvoke方法将所有跨线程调用显式编组到创建控件的线程(通常是主线程)。
以下是一个可用于帮助您解决此问题的网页:
http://www.dreamincode.net/forums/showtopic35616.htm C#
http://www.codeproject.com/KB/vb/ISinchronizedInvoke.aspx VB.NET
答案 3 :(得分:0)
此网页包含从单独的线程访问表单控件所需的精简代码: http://www.databatrix.com/2009/09/cross-thread-operation-not-valid-net_4280.html?q=cross+thread