我有一个序言要做的事:有5个人坐在不同国籍的圆桌会议上(法语,英语,波兰语,意大利语,土耳其语)。他们每个人只知道自己以外的另一种语言。他们坐在圆桌旁,每个人都可以与他们的两个邻居交谈(一个邻居用他们的母语和另一个用他们所知道的单一外语交谈)。英国人知道意大利语,波兰人知道法语,土耳其人不懂英语。问题是土耳其人知道什么是外语?
我只使用了子句和谓词做了一些事情,但我走到了尽头,老师建议最简单的方法就是使用列表。
对该列表包含的内容或任何代码构思的任何想法?
UPDATE(弱逻辑代码):
predicates
knowTheLanguage(symbol,symbol)
knowNotTheLanguage(symbol,symbol)
isNeighbor(symbol,symbol,symbol,symbol)
aTheory(symbol,symbol,symbol,symbol)
anotherTheory(symbol,symbol,symbol,symbol)
clauses
knowTheLanguage(englishman,italian).
knowTheLanguage(polishman,franch).
%native tongues
knowTheLanguage(englishman,english).
knowTheLanguage(frenchman,franch).
knowTheLanguage(polishman,polish).
knowTheLanguage(italianman,italian).
knowTheLanguage(turk,turkish).
knowNotTheLanguage(turk,english).
aTheory(centralPerson, languageCntrlPers, personOnOneSide,languagePrsnOnOneSide) if knowTheLanguage(personOnOneSide,languageCntrlPers)
and not( knowTheLanguage(centralPerson,languagePrsnOnOneSide))
and not(knowNotTheLanguage(centralPerson,languagePrsnOnOneSide)).
anotherTheory(centralPerson, languageCntrlPers, personOnOneSide,languagePrsnOnOneSide) if knowTheLanguage(centralPerson,languagePrsnOnOneSide)
and not( knowTheLanguage(personOnOneSide,languageCntrlPers))
and not(knowNotTheLanguage(centralPerson,languagePrsnOnOneSide)).
isNeighbor(centralPerson, languageCntrlPers, personOnOneSide,languagePrsnOnOneSide) if aTheory(centralPerson, languageCntrlPers, personOnOneSide,languagePrsnOnOneSide)
or
anotherTheory(centralPerson, languageCntrlPers, personOnOneSide,languagePrsnOnOneSide).
更新 - 编程环境:turland prolog 2.0 '86,'88 by Borland,我也是一个完整的prolog开头,所以...我至少会完整地描述该程序和解释之外的代码体。我处理的事情很慢:D
答案 0 :(得分:1)
您可以使用循环列表,尝试使用此代码来理解。
t :-
L = [1,2,3 | L],
my_write(5, L).
my_write(0, _).
my_write(N, [H | T]) :-
write(H), nl,
N1 is N - 1,
my_write(N1, T).
循环列表可能对您非常有用。
描述列表的元素是什么,然后是语言的约束
编辑:这是我的解决方案,适用于SWI-Prolog:
% @arg1 : list of nationalities around the table
% @arg2 : list of persons
dinner(Languages, Table) :-
length(Languages, Len),
length(Table, Len),
% set Natianalities and languages
init_1(Table, Languages, Languages),
% create cyclic list
% works with SWI-Prolog
append(Table, L, L),
% set languages constraint
init_2(Len, L).
init_1([], [], []).
init_1([person(N, L) | T], Nations, Languages):-
select(N, Nations, New_Nations),
% problem specific
( N = english
-> L = italian
; N = polish
-> L = french
; true),
select(L, Languages, New_Languages),
% problem specific
( N = turkish
-> L \= english
; true),
init_1(T, New_Nations, New_Languages).
% persons speaks with theirs two neighbors
init_2(Tr, [person(_N1, L1), person(N2, L2), person(N3, L3) | T]) :-
Tr > 0,
member(N2, [L1, L3]),
Tr1 is Tr - 1,
init_2(Tr1, [person(N2, L2), person(N3, L3) | T]).
init_2(0, _).
答案 1 :(得分:0)
通常情况下,我会使用约束解决这样一个难题,但这可能对你的作业来说太高级了。因此,我们不必使用约束来限制搜索空间,而是使用测试来检查解决方案是否可行。
您需要使用两个列表,例如People
和Languages
。列表的每个元素对应于桌子上的一个座位。两个列表都可以具有相同的域[f,e,p,i,t]
。域名的语义应该是清楚的。
要生成解决方案,首先要设置列表,然后实例化列表并检查实例化是否满足约束条件:
puzzle(People, Languages) :-
Domain = [f,e,p,i,t],
length(People, 5),
length(Languages, 5),
% symmetry break:
People = [f|_],
% instantiate People
people(People, Domain),
% instantiate languages and check constraints
languages(Languages, People, Domain).
请注意,列表People
的第一个元素设置为f
。这是为了排除symmterical解决方案,否则将返回表,因为表是圆的。如果没有这个限制,每个解决方案都会有四个额外的对称解决方案。
在阅读之前尝试提出自己的解决方案......: - )
首先实例化列表People
。我们需要注意每个元素只出现一次:
people([], []) :- !.
people([P|RestP], Domain) :-
delete(P, Domain, RestD),
people(RestP, RestD).
你的Prolog方言可能有select/3
而不是delete/3
。
在实例化列表Languages
时,我们还会检查是否违反了拼图约束:
languages(Languages, People, Domain) :-
Term =.. [[]|People],
languages0(Languages, People, Term, 1, Domain).
languages0([], _, _, _, _) :- !.
languages0([L|RestL], [P|RestP], Term, I, Domain) :-
delete(L, Domain, RestD),
L \= P, % language needs to be foreign
check_l(P, L),
check_n(L, I, Term),
I1 is I+1,
languages0(RestL, RestP, Term, I1, RestD).
同样,每个元素只能出现一次。
check_l
检查有关外语的限制:
check_l(e, i).
check_l(p, f).
check_l(t, L) :- L \= e.
check_l(f, _).
check_l(i, _).
check_n
确保左或右邻居的语言和国籍匹配:
check_n(L, I, Term) :-
( I == 1 -> NL = 5 ; NL is I-1 ),
( I == 5 -> NR = 1 ; NR is I+1 ),
( arg(NL, Term, L) ; arg(NR, Term, L) ).
有两种解决方案:
?- puzzle(P, L).
P = [f, e, i, t, p]
L = [e, i, t, p, f]
Yes (0.00s cpu, solution 1, maybe more)
P = [f, p, t, i, e]
L = [e, f, p, t, i]
Yes (0.01s cpu, solution 2, maybe more)
No (0.01s cpu)
答案 2 :(得分:0)
通常,在对问题进行建模时,识别紧凑的表示非常重要,从而消除不相关的细节。例如,polishman
和polish
就没用了。我们同意polish
代表男人和语言。
我草拟了解决方案,请填写省略号,添加约束:
puzzle(L) :-
L = [P1,P2,P3,P4,P5],
cadj(P5,P1,P2),
...
member(p(english, italian), L),
member(p(french, _ ), L),
...
\+ member(p(turk, english), L).
% constrain adjacents
cadj(p(Pl, Ll), p(P, K), p(Pr, Lr)) :-
P = Ll, K = Pr ; P = Lr, K = Pl.
p / 2代表他所知道的男人和语言。
cadj / 3说如果左边的人知道我的语言,我必须知道右边那个人的语言,或者反之。
要获得所需语言,请尝试
puzzle :-
puzzle(L),
memberchk(p(turk, T), L),
writeln(T:L).
还有更多解决方案,但语言T
始终受限于单个值......