对于Haskell中的列表理解,Scala中的等价物是什么?

时间:2012-11-09 09:20:23

标签: scala haskell list-comprehension

我正在阅读Haskell的书"为了大好的学习你的Haskell!"。第2章用这个小例子解释了列表理解:

boomBangs xs = [ if x < 10 then "BOOM!" else "BANG!" | x <- xs, odd x]   

有人可以在Scala中重写这个列表理解吗? Scala没有偶数或奇数函数?所以我必须使用

x%2!=0     

检查数字是否为奇数?

提前感谢优雅的解决方案!

Pongo

2 个答案:

答案 0 :(得分:12)

即使Scala在其标准库中没有evenodd函数(我不确定),实现它们也是微不足道的。假设这一点(为了使其最接近原始Haskell版本),Scala代码可能看起来像

val boomBangs = for {
  x <- xs
  if odd x
} yield if (x < 10) "BOOM!" else "BANG!"

免责声明:我暂时无法编译或测试,因此无法保证其正常工作。

答案 1 :(得分:6)

作为for-comprehensions的替代方案,这里有一个基于filtermap的解决方案:

def odd(x: Int) = x % 2 == 1

def boomBangs(xs: Seq[Int]) =
  xs filter odd map {i => if (i < 10) "BOOM!" else "BANG!"}

boomBangs(3 :: 4 :: 5 :: 10 :: 11 :: 12 :: 13 :: Nil)
  // List(BOOM!, BOOM!, BANG!, BANG!)

for-comprehensions实际上被编译器翻译成withFiltermapflatMap表达式。