Question

RIA Domain服务有这种方法......

public virtual CmsDealer GetCmsDealer(string id)
{
    return this.Context.CmsDealerSet.FirstOrDefault(p => p.Id == id);
}

Wcf服务有这个......

public CmsDealer GetDealer(string id)
{
    return domainservice.GetCmsDealer(id);
}

当使用不存在的Id调用时，GetCmsDealer（）调用barfs，但有例外

无法将类型为'System.Object []'的对象强制转换为'RIAServicesLibrary.Web.Models.CmsDealer []'。

我的印象是它只会重新调整null，我可以稍后测试。但不知何故，这种情况并没有发生。我发现的所有例子都显示出这样的工作正常。

任何洞察力都有帮助，我对EF，RIA和Wcf有点困惑和一点点新闻。

更新：问题是我需要一直追踪失败到Wcf，以便最终调用GetDealer的应用程序可以发现没有解决方案。理想情况下，我需要这样做而不会留下未捕获的例外情况：）

GetCmsDealer中的try / catch解决方案将允许我检测失败，但是仍然没有办法重新检查“空”CmsDealer对象而不会伪造一些约束（看起来实体对它很挑剔）。

所以我也可以在GetDealer中尝试/ catch，但是我仍然没有有效的CmsDealer对象返回。

谢谢！

已更新

对于那些想知道它是如何发挥作用的人来说，最后的例程看起来像这样......

public virtual IQueryable<CmsDealer> GetCmsDealerSetOrEmpty(string id)
{
    return this.Context.CmsDealerSet
        .Include("CmsItemState")
        .Where(p => p.Id == id)
        ;
}

Wcf包装器现在又回到了简单的传递过程。在客户端我检查结果的Count（），如果它是0然后我可以知道没有记录，如果它是1然后一个简单的First（）得到我的记录。

我愿意打赌有更好的方法。

Answer 1

您还可以修改域服务以进行选择，这样您就可以获得可以在WCF服务中测试的IEnumerable（如果我没有记错，则会有一个计数）。所以你要修改它是这样的： public virtual IEnumerable GetDealer（string id）{ return this.Context.CmsDealerSet.Select（p =＆gt; p.Id == id）; }

然后在WCF服务中，您可以执行以下操作： public CmsDealer GetDealer（string id） { var x = domainservice.GetCmsDealer（id）; if（x.Count（）== 0） { //哎呀，这里没什么可看的 } else { //住在这里 } }

Answer 2

这是Null Object Pattern的好机会。例如，它将Double.NaN视为默认值。

更改域服务功能如下

public virtual CmsDealer GetCmsDealer(string id)
{
  return this.Context.CmsDealerSet.FirstOrDefault(p => p.Id == id)??
    CmsDealer.NullValue;
}

允许您在WCF服务中拥有有效值并对客户端执行检查

Answer 3

如果找不到匹配的记录，FirstOrDefault将返回Null。我怀疑您的服务出现null返回问题。如果没有找到匹配项，我建议更改此项以抛出异常并在客户端捕获异常。

吉姆

返回时FirstOrDefault（）类型错误？

3 个答案: