Question

背景

如果第三方库的代码类似

class ThirdPartyClass
{
public:
    int value;

    ThirdPartyClass(int i) : value(i) {}
    ThirdPartyClass(const std::string& s) : value(0) {}

};

bool ThirdPartyFunction(int a, const ThirdPartyClass obj)
{
    return a == obj.value;
}

然后可以像

一样调用

ThirdPartyFunction(1, 1);
ThirdPartyFunction(1, std::string("Hello, World!"));

问题

是否可以扩展此库（不修改第三方代码）以接受类似的内容：

ThirdPartyFunction(1, "Hello, World!");   // const char* is not a string, implicit conversion fails

我想避免写

ThirdPartyFunction(1, std::string("Hello, World!"));

以上是简化的：在我的实例中，ThirdPartyFunction是一个流操作符，ThirdPartyClass是一个允许与流操作符进行交互的类型包装器。

Answer 1

当我开始这个问题时，我怀疑由于其他类似的SO答案，我无法得到我想要的东西。

当我完成问题时，我想出了一个适合我需要的工作，它并不是真正明确的转换，所以你的里程可能会根据你需要达到的目标而有所不同。

我想如果有人发现它有用，我也可以发布它。

解决方法

添加以下定义：

class MyExtension : public ThirdPartyClass
{
public:
    MyExtension(const char*) : ThirdPartyClass(0) {}
};

bool ThirdPartyFunction(int a, MyExtension obj)
{
    return ThirdPartyFunction(a, (ThirdPartyClass)obj);
}

现在可以打电话

ThirdPartyFunction(1, "Hello, World!");

请注意，上述操作无需修改第三方代码即可完成。它确实依赖于重载函数，因此如果你必须为许多函数执行此操作，那么它可能是不可行的。您也可以避免继承，只需在重载函数中从MyExtension转换为ThirdPartyClass。

Answer 2

当将参数与参数匹配并选择函数重载时，C ++允许一系列隐式转换。但序列中只允许一个“用户定义”转换（涉及函数调用）。传递字符串文字需要std::string::string( char const * )和ThirdPartyClass::ThirdPartyClass( std::string const & )，这是两个函数。 C ++不允许这样做，因为无限制的转换会使编译器变慢并产生不可预测的结果。

您已经通过定义其他函数重载找到了一种解决方法，因此如果可行，请选择它：v）。

扩展第三方库中的隐式转换

2 个答案: