Question

在编写我目前正在处理的程序时，我注意到性能有一些变化，并且想要检查我用来解释这个的一些循环中的计算时间。

我写了一个非常简单的程序，它在一个循环中进行简单的加法计算，并输出完成它所花费的时间，我发现有两个对我来说是无法解释的效果。

首先是代码：

public partial class MainWindow : Window
{
    public MainWindow()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void button1_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        int a = 1, b = 2, c = 0;

        Stopwatch sw = new Stopwatch();

        sw.Start();
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            c += (a + b);
        }
        sw.Stop();
        c = 0;
        textBlock1.Text = 100 + ": " + sw.ElapsedTicks;

        sw.Restart();
        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            c += (a + b);
        }
        sw.Stop();
        c = 0;
        textBlock2.Text = 1000 + ": " + sw.ElapsedTicks;

        sw.Restart();
        for (int i = 0; i < 10000; i++)
        {
            c += (a + b);
        }
        sw.Stop();
        c = 0;
        textBlock3.Text = 10000 + ": " + sw.ElapsedTicks;

        sw.Restart();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++)
        {
            c += (a + b);
        }
        sw.Stop();
        c = 0;
        textBlock4.Text = 1000000 + ": " + sw.ElapsedTicks;

        sw.Restart();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++)
        {
            c += (a + b);
        }
        sw.Stop();

        textBlock5.Text = 100000000 + ": " + sw.ElapsedTicks;
    }
}

现在我可以观察到以下内容：

第一次启动程序后点击按钮并计算，只要我第二次运行它，短循环100需要大约两次/三次（6-9滴答）（2-4 ）。之后它将保持大约相同的长度（2-4个滴答）。
循环时间之间有一些奇怪的比例，当我一直点击按钮时，这个比例保持不变，大致如下：
- 100：3
- 1000：15
- 10000：150
- 1000000：17000
- 100000000：840000

有没有解释为什么100循环占用1000循环时间的1/5，即使它是计算量的1/10，也是100 Mio的原因。循环只需要1 Mio的50倍左右。循环即使它是计算量的100倍？有没有人知道为什么时间（特别是对于100循环）在我启动程序后运行计算后发生变化然后保持不变？

Answer 1

有没有解释为什么100循环占用1000循环时间的1/5，即使它是计算的1/10倍

你正在测量三个滴答，这是一个很短的时间。如果你碰巧遇到了一个上下文切换，你可能会失去更多的时间，即使你的线程已经立即再次安排。即使使用Stopwatch，基本上也没有足够大的时间进行明智的测量。

有没有人知道为什么时间（特别是对于100循环）在启动程序后运行计算后发生变化然后保持不变？

我的猜测是它与JIT编译和/或垃圾收集有关。

这就是为什么通常基准测试首先进行“预热”，和他们测试了大量的工作，这样测试将花费合理的时间，平滑时间上的小问题。 / p>

计算循环中的时间差异

1 个答案: