Question

我只是好奇。是否有一个理由为什么“更高权力”从未添加到HTML规范（或XML规范，就此而言）是一种用于关闭包含内容的标签的简写方法？

例如，假设我有以下html表：

<table>
    <tr><td>foo</td><td>bar</td><td>foo</td></tr>
    <tr><td>bar</td><td>foo</td><td>bar</td></tr>
    <tr><td>1</td><td>2</td><td>3</td></tr>
</table>

是否有任何理由不能使用速记标签关闭每个标签？

也许是这样的：

<table>
    <tr><td>foo</><td>bar</><td>foo</></>
    <tr><td>bar</><td>foo</><td>bar</></>
    <tr><td>1</><td>2</><td>3</></>
</>

这可以节省几个字节的数据，我能看到的唯一一个缺点是，如果没有给出命名引用，你就无法快速判断哪些标记（或多个标记）已被关闭。但是，如果您要动态生成内容并希望在数据中保存几个字节，这可能是一个有用的选项。

我很肯定我不是第一个想到这一点的人。为什么没有将这些功能添加到任何HTML或XML规范中？

Answer 1

这是完全有效的HTML：

<div>
    <p>My paragraph
</div>

如果我要用一个短标记替换结束</div>标记：

<div>
    <p>My paragraph
</>

浏览器如何知道您是要关闭<p>代码还是<div>代码？这个想法的主要问题是它引入了歧义，但显然它也降低了可读性，我相信其他人会想出其他的负面因素！

<强>更新

另请注意，由于您应该使用gzip压缩（通过在文本中查找重复的字符来工作）来提供页面，因此您实际上可以通过执行此操作来损害线上传输大小。在http://gzipper.com进行的快速测试证实了一个小文本：

<div><div><div><div><div></div></div></div></div></div> <!-- 45% compression -->
<div><div><div><div><div></></></></></> <!-- 25% compression -->

Answer 2

HTML，由规范定义并包括HTML 4.01，确实有关闭内容元素的简写方法。这只是理论上的，但问题是为什么浏览器没有实现这样的功能。除了其他内容之外，在B.3.7 Shorthand markup中的HTML 4.01规范中提到了这些功能，它们包括NET（=空结束标记），例如。

<blockquote/foobar/

由正式定义等同于

<blockquote>foobar</blockquote>

规范说：“使用它们的文档符合SGML文档，但不太可能与许多现有的HTML工具一起使用。”从 no 浏览器实现HTML的意义上来说，这是轻描淡写的。这些规范，即作为SGML应用程序（虽然一些非常罕见的浏览器在这方面做了一些尝试）。这个问题仍然反映在HTML验证中（在经典意义上，不包括HTML5验证，它遵循自己的规则）;请参阅Saga of Slashed Validators。

那么为什么浏览器没有在这方面实施规范呢？从某种意义上说，采用一些现有的SGML解析器并将其包含在浏览器中会很容易。但解释是，浏览器是以特殊的方式编写的，快速，宽松和实用，很少或根本不关注广义标记等问题。 HTML规范在第一次浏览后写了很长时间，主要是标准化现有的做法，但也引入了一些新的原则。 HTML在形式上对SGML进行了改进，但浏览器供应商从未认真对待过这种情况。

Answer 3

使用<b>foo <i>bar</b> baz</i>之类的宝石（本身不正确，但（某些？）浏览器正确解释）。
可选的结束标记，在@ JamesAllardice的回答中描述。
使用描述性结束标记可以（轻微地）捕获嵌套错误;请记住，您的结束标记可能距离其开头标记几个屏幕。
在这个广泛的宽带时代，“权力”更关注向后兼容性，而不是将HTML页面削减1-2％。
“权力”通常在标准制定的十年周期内运作; 非常困难 任何在那里发生。

Answer 4

具有讽刺意味的是，尽管不是一般性的，但是通过简单地完全删除大部分结束标记，您提供的表格标记的具体示例可以写得更短，有效且完全支持浏览器，如下所示：

<table><tr>
  <td>foo<td>bar<td>foo<tr>
  <td>bar<td>foo<td>bar<tr>
  <td>1<td>2<td>3</table>

Answer 5

我想这取决于你在说什么标签。例如：

Break-Line: <br/>
Link: <link />
Input: <input />
Img: <img />

这些可以被认为是短手的。

我同意你的看法。例如，当您使用其他语言编程并创建代码块并且仅使用括号时，它知道哪个括号关闭了代码块。

将来他们可能会做类似的事情。

有没有一个很好的理由为什么HTML没有用于关闭带有内容的标记的简写方法？

5 个答案: