Question

有没有办法在不使用指针的情况下定义循环引用？

我需要这样的事情：

struct A;
struct B {
    A a;
};

struct A {
    B b;
};

谢谢！

Answer 1

不，没有。这样的结构将具有无限大小。

您可以使用智能指针（shared_ptr和weak_ptr）来避免直接指针操作，但这就是它。

Answer 2

您可以使用参考

struct A;
struct B {
  A& a;
};

struct A {
  B b;
};

但是如果没有一定程度的间接，就不可能创建一个循环引用。你的样本正在做什么甚至没有创建循环引用，它试图创建一个递归定义。结果将是无限大小的结构，因此不合法。

Answer 3

这怎么可行？如果我没记错的话，一旦设置就无法修改引用的地址值，因此无法定义循环引用。

它可以像下面这样工作（与Jared的例子和构造函数定义相同）：

struct A;

struct B {
  A& m_a;
  B(A& a) : m_a(a) {}
};

struct A {
  B m_b;
  //construct B m_b member using a reference to self
  A() : m_b(*this) {}
  //construct B m_b member using a reference to other
  A(A& other) : m_b(other) {}
};

Answer 4

在C ++中，T o表示“T类型的对象，而不是对某些T的引用（例如，使用C＃和Java中的引用类型）。来自您的问题的代码，类型A将具有类型为B的子对象（名为b），而B依次具有类型为{{A的子对象1}}（名为a）。现在，a内部会有另一个A（再次称为a），然后又有另一个B ，...

不，这不起作用。

你可能想要的是A 引用到B，而A又会引用struct A; struct B { A* a; B(A*); }; struct A { B* b; A(B* b_) : b(b_) { if(b) b.a = this; } }; B::B(A* a_) : : a(a_) { if(a) a.b = this; }。这可以使用指针来完成：

{{1}}

我认为不能使用引用来完成。

Answer 5

ChrisW的解决方案可以概括为：

template <class defaultState> struct Context;

struct State1 {
    Context<State1>& mContext;
    State1(Context<State1> & ref) : mContext(ref) {}
};

template <class TDefaultState>
struct Context {
    TDefaultState mState;
    Context() : mState(*this) {}
};

现在允许你这样做

Context<State1> demo;

此外，State也可以有一些模板助手代码

template <class State>
struct TState {
    typedef Context<State> TContext;
    typedef TState<State> TBase;
    Context<State> & mContext;
    TState(Context<State> &ref) : mContext(ref) {}
};

struct State2 : TState<State2> {
    State2(TContext & ref) : TBase(ref) {}
};
struct State3 : TState<State3> {
    State3(TContext & ref) : TBase(ref) {}
};

现在允许你做任何

Context<State2> demo2;
Context<State3> demo3;

C ++中的循环引用，没有指针

5 个答案: