Question

我在mysql查询中遇到WHERE IN（）条件的严重问题。我从两个不超过10个字段的表中获取RESULT。我在两者中创建了主要字段。

我需要使用WHERE IN（）来查看可能超过500或更长的logged_in ID。所以它创建了一个繁重的查询，它获取的记录太慢。当login_in ID小于20左右时，它很好，但是当它们超过50或100或更多时，它会变得更慢并且需要很长时间来处理。

那么，我的问题是如何让它快速？我使用错误的技术吗？我的意思是我应该在IN（）的地方使用其他东西吗？任何想法都将受到高度赞赏。

SELECT subscriber. * , track . * 
FROM track, subscriber 
WHERE track.type =1 AND 
      track.logged_in IN ( 2803, 2806, 54, 54, 64, 383, 833, 2808, 2809, 2810, 56, 2811, 2812, 2813, 2814, 2815, 2816, 2817, 2818, 2819, 2820, 2821, 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, 2829, 2830, 2831, 2832 ) AND 
      subscriber.post_id = track.post_id AND 
      track.nmade = subscriber.nmade AND 
      subscriber.userid =  '54' 
ORDER BY track.date_created DESC 
LIMIT 5

Answer 1

mysql中的IN子句并不以它的速度而闻名......也许如果你创建一个具有你想要的id的时态表，你用跟踪表进行JOIN操作会更快。

temporaries表是每个会话，因此您不需要花费精力在使用后删除它们，当您关闭与mysql的连接时，它们将被mysql删除。

无论如何，如果你想在JOIN操作中有合理的性能，你需要索引logged_in字段。

Answer 2

你可以尝试这样的事情，应该更快。这不是最好的方法，但可能最容易在PHP中实现。

SELECT subscriber. * , track . * 
FROM track, subscriber
JOIN (
    SELECT 2803 as logged_in
    UNION
    SELECT 2806
    UNION
    SELECT 54
    UNION
    SELECT 64
    ) list
ON track.logged_in = list.logged_in

WHERE track.type =1 AND 
      subscriber.post_id = track.post_id AND 
      track.nmade = subscriber.nmade AND 
      subscriber.userid =  '54' 
ORDER BY track.date_created DESC 
LIMIT 5

MYSQL：WHERE IN（）速度问题，用于Query中的大比较

2 个答案: