可能重复：
Aliasing `T*` with `char*` is allowed. Is it also allowed the other way around?
我正在使用std::array char来保存未知基元类型的值，长度不超过10个字节，如下所示：
std::array<char, 10> val;
*reinterpret_cast<double*>(val.data()) = 6.3;
//blah blah blah...
double stuff = *reinterpret_cast<double*>(val.data());
我已经读过，在char *之间来回转换并不是未定义的，因为编译器假定char *可以为任何类型的值添加别名。当值放在（我假设的）对象内的char数组时，这仍然有效吗？
注意：我知道我可以在这里使用union，但这会导致我正在做的大量样板代码，并且我想在必要时避免它，因此问题。
答案 0 :(得分：13)
是的，std::array< char, 10 >不符合double的对齐要求，因此reinterpret_cast会激发UB。
答案 1 :(得分：0)
包含数组的内容并不重要。
该标准甚至不考虑包围某些内容（它是基本内容），但支持转换为char序列的转换。
要通过reinterpret_cast和分配直接执行此操作，您需要正确对齐缓冲区。
另一种方法是使用memcpy，它不关心对齐。
在相关问题上，通常不是一个好主意，直到二进制级别。例如，编译器的简单版本更改可能使二进制序列化数据的文件不可访问。无论如何，这样做的主要驱动因素是原始性能考虑因素。