three.js为什么它用于循环而不是while

Question

  

可能重复：
  What loop is faster, while or for

我在three.js中看到，许多语言都有通用代码功能：

for ( var i = 0, l = something.length; i < l; i++ ) {
    do some stuff over i
}

但我读到javascript性能可以更好地使用：

var i = something.length;
while(i--){
    do some stuff over i
}

这是否真的能显着改善任何表现？是否有理由偏爱另一个？

Answer 1

  

这是否真的能显着改善任何表现？

没有。不可靠的跨浏览器（也就是说，跨JavaScript实现）。

此外，请注意，在您的示例中，您的while循环向后循环（ n 为0），您引用的for循环向前循环（0到 ñ）。有时候很重要。

一般来说，微优化很少适用，在JavaScript的情况下，这是特别，其中野外的不同实现具有明显不同的性能特征。相反，请将代码编写为清除并且可维护，并且只有在出现时才会解决特定的性能问题，并且如果它们出现在目标引擎上解决它们。