Question

如果方法在一段有限的时间内没有完成，我需要停止执行。

为了完成这项工作，我可以这样使用Thread.Abort方法：

void RunWithTimeout(ThreadStart entryPoint, int timeout)
{
    var thread = new Thread(() =>
    {
        try
        {
            entryPoint();
        }
        catch (ThreadAbortException)
        {   }

    }) { IsBackground = true };

    thread.Start();

    if (!thread.Join(timeout))
        thread.Abort();
}

鉴于我使用的是.NET 3.5，有更好的方法吗？

修改：点击此处的评论entryPoint，但我正在为任何entryPoint寻找一个好方法。

void entryPoint()
{
   // I can't use ReceiveTimeout property
   // there is not a ReceiveTimeout for the Compact Framework
   socket.Receive(...);
}

Answer 1

答案取决于“工作”。如果工作是可以安全停止的（即不是某些I / O阻塞操作） - 使用Backgroundworker.CancelAsync(...)

如果你必须努力减少 - 我会考虑使用Process，在这种情况下，Aborting流程更加清晰 - process.WaitForExit(timeout)是你的朋友。

建议的TPL很棒但很遗憾在.Net 3.5中不存在。

编辑：您可以使用Reactive Extensions来遵循Jan de Vaan的建议。

这是我的'动作超时'剪辑 - 主要是供其他人评论：

    public static bool WaitforExit(this Action act, int timeout)
    {
        var cts = new CancellationTokenSource();
        var task = Task.Factory.StartNew(act, cts.Token);
        if (Task.WaitAny(new[] { task }, TimeSpan.FromMilliseconds(timeout)) < 0)
        { // timeout
            cts.Cancel();
            return false;
        }
        else if (task.Exception != null)
        { // exception
            cts.Cancel();
            throw task.Exception;
        }
        return true;
    }

编辑：显然这不是OP想要的。这是我试图设计一个'可取消的'套接字接收器：

public static class Ext
{
    public static object RunWithTimeout<T>(Func<T,object> act, int timeout, T obj) where T : IDisposable
    {
        object result = null;
        Thread thread = new Thread(() => { 
            try { result = act(obj); }
            catch {}    // this is where we end after timeout...
        });

        thread.Start();
        if (!thread.Join(timeout))
        {
            obj.Dispose();
            thread.Join();
        }
        return result;
    }       
}

class Test
{
    public void SocketTimeout(int timeout)
    {
        using (var sock = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Dgram, ProtocolType.Udp))
        {
            Object res = Ext.RunWithTimeout(EntryPoint, timeout, sock);
        }
    }

    private object EntryPoint(Socket sock)
    {
        var buf = new byte[256];
        sock.Receive(buf);
        return buf;
    }
}

Answer 2

Thread.Abort is usually a bad solution。您应该使用一个标志来指示操作是否被取消，并在您的entryPoint函数中进行检查。

 class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            RunWithTimeout((token) =>
                               {
                                   Thread.Sleep(2000);
                                   if (token.Cancel)
                                   {
                                       Console.WriteLine("Canceled");
                                   }
                               }, 1000);

            Console.ReadLine();
        }

        private class Token
        {
            public bool Cancel { get; set; }
        }

        static void RunWithTimeout(Action<Token> entryPoint, int timeout)
        {

            Token token = new Token();

            var thread = new Thread(() => entryPoint(token)) { IsBackground = true };

            thread.Start();

            if (!thread.Join(timeout))
                token.Cancel = true;
        }
    }

如何在特定时间后停止执行某个方法？

2 个答案: