我对MySQL和MSSQL有更多经验,但我不认为自己是SQL专家。
我要求在Oracle数据库上运行一些SQL工作。甚至不确定版本,但它应该有点近期(10,11 ??)。
无论如何,我必须计算跨越两个表的不同记录的数量。为了论证,我们称之为master
和detail
。
以下SQL为我提供了我想要的数据。但是,此SQL最终将放在UDF(或Oracle等效项)中。但我的问题是,有更好的方法吗?要么使用一些高级Oracle优化,要么只使用更好的SQL查询。
由于
select count(*) from
(
select
mas.barcode
, det.barcode_val
from mas
inner join det on (det.trans_id = mas.trans_id and mas.trans_sub_id = det.trans_sub_id)
where
mas.trans_id = 12345
and det.code_type = 'COMMODORE'
group by
mas.barcode
, det.barcode_val
);
数据:
MAS
trans_id trans_sub_id barcode
-------------------------------------
12345 1 COM_A
12345 2 COM_A
12345 3 COM_B
DET
trans_id trans_sub_id code_type barcode_val
-------------------------------------------------------
12345 1 COMMODORE C64
12345 1 COMMODORE C64
12345 1 TANDY TRASH80
12345 2 COMMODORE C128
12345 2 ATARI 800XL
12345 2 COMMODORE AMIGA500
12345 3 COMMODORE C64
Results before count
--------------------
COM_A C64
COM_A C128
COM_A AMIGA500
COM_B C64
Results after count
-------------------
4
答案 0 :(得分:1)
SELECT
COUNT(DISTINCT mas.barcode || det.barcode_val)
FROM mas
INNER JOIN det
ON (det.trans_id = mas.trans_id and mas.trans_sub_id = det.trans_sub_id)
WHERE
mas.trans_id = 12345
AND det.code_type = 'COMMODORE'
或
SELECT COUNT(*) FROM (
SELECT DISTINCT mas.barcode, det.barcode_val
FROM mas
INNER JOIN det
ON (det.trans_id = mas.trans_id and mas.trans_sub_id = det.trans_sub_id)
WHERE
mas.trans_id = 12345
AND det.code_type = 'COMMODORE'
)
答案 1 :(得分:0)
如果您使用
COUNT(DISTINCT mas.barcode || det.barcode_val)
确保在管道之间放置分隔符:
COUNT(DISTINCT mas.barcode || '-' || det.barcode_val)
例如,想象一下以下场景:
Column1 Column2 Column1 || Column2 Column1 || '-' || Column2
A B AB A-B
AB <null> AB AB-
1 201 1201 1-201
<null> 1201 1201 -1201
此表有4行,包含4个不同的值。但是如果你试试
COUNT(DISTINCT COLUMN1 || COLUMN2)
你会得到2个“不同”的群体。 只是一个提示,以避免这些角落案件。