什么是最低规格,证明内容管理系统的名称是正确的?

时间:2009-08-25 11:58:10

标签: content-management-system opencms

我写了一些简单的软件,可以帮助我在公司内部网上管理和传播工程数据。它对于适应新内容非常灵活,我想知道它是否能够证明“内容管理系统”的描述是合理的。

上一个问题:how to define content management在定义CMS方面表现相当不错,但我觉得我的方法无法达到标准。

内容管理系统中必不可少的最低功能集是什么,这些功能的子集是否有名称?

例如,我看到一些软件被描述为“仪表板”。这是CMS的子集吗?

我对其他CMS解决方案的推荐书并不感兴趣。

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

这有点像爵士,如果你不得不问它不是......

在我看来,关于这种术语的讨论往往是在营销领域。如果你的软件正在做一些有用的事情,谁在乎它是什么,或者更重要的是你在锡上贴了什么标签?

答案 1 :(得分:0)

从您可以考虑使用“其他CMS解决方案”的文本中看到一个简单的定义,但我们网络框架工作者往往对CMS有奇怪的看法。

  

内容管理系统(CMS)   让用户在a上创建和编辑页面   网站动态通过基于网络   接口。有时叫   宣传册网站,因为它们往往以与之相同的方式使用   传统的印花妓女递过来   由企业出来。

实用Django项目,第1版。 James Bennetts
http://www.apress.com/book/preview/9781590599969

不是最终答案,而是一个定义。

答案 2 :(得分:0)

有两种方法可以看待它。名称是什么:“内容管理系统”。你可以说,如果它是一个管理内容的系统,它就是一个内容管理系统(小写字母)。另一种观察方式是用户期望。当您的目标受众中的代表用户或开发人员的测试组听到CMS时会有什么期望?在这种情况下,我们会想到编辑网站的文本内容。

如果您想为更广泛的受众提供有用的说明,您必须了解他们的期望。如果您自己的解释是那些期望未实现,您可能会想出一个更具体的标签。也许工程数据管理系统,或更具体的目的。我想你会对此感到高兴。

最后,如果您需要在某种形式的公共资源网站上对其进行分类,则可能必须从现有的CMS类别上升或横向上升。或者,使用类别,但为产品本身使用更具体的标签。