Question

在jQuery.ui.widget这个小工具工厂中，如果最终widget.bridge使用小部件污染jQuery.fn而不考虑命名空间，那么什么是名称空间很好呢？

示例小部件：$.widget( 'mynamespace.mywidget', { ... } );

将在$.mynamespace.mywidget中创建一个新原型 - 到目前为止一直很好。

但是，在我使用命名空间定义窗口小部件的情况下，我真的希望也使用像$('...').mynamespace.mywidget()这样的命名空间而不仅仅是$('...').mywidget()。为什么默认情况下它不是这样的，是不是不推荐这样的东西呢？

在小部件工厂中自动完成桥接操作是错误的。我想之后可以移动桥，但到那时，$ .fn.mywidget中的任何内容都将被覆盖。

Answer 1

如果您有两个同名的小部件，您可以使用不同的名称手动创建网桥，如下所示：

$.widget('my.widget', {  });
$.widget('your.widget', {  });

$.widget.bridge('widget2', $.my.widget);

然后会给你$ .fn.widget和$ .fn.widget2，这样两者都可以使用。命名空间只是确保如果两个小部件具有相同的名称，则不会覆盖构造函数。