Question

我遇到了为模型实现状态的问题。这可能是由于错误的设计造成的。

有一个具有状态的模型。可以有多个模型实例，只有少数预定义状态（如：创建，更新，检索等）。对于每个单独的状态，模型都有一些计算逻辑。例如。 model.cost()针对每种状态进行了不同的计算。

我希望ActiveRecord在保存模型时自动设置正确的model_status_id。我认为在理想的情况下我可以这样做：

model.status = StatusModel.retrieved

和

case status
  when renewed
    # ...
  when retrieved
    # ..
end

认为我需要将状态保存在数据库的模型行中，这就是我现在所拥有的：

ModelStatus < ActiveRecord::Base
  has_many :models
Model < ActiveRecord::Base
  belongs_to :model_status

然而，这给了我很多代码中的问题。任何人都有一些好的想法或模式吗？

Answer 1

您所描述的内容似乎是状态机的完美案例。

有许多Ruby状态机实现。您可以在ruby-toolbox

看到具有相当代表性的列表

定义状态机时，您可以定义多个状态和转换。每个转换将您的模型从一个状态转移到另一个状态，同时执行一些代码。 DSL 通常非常好。

您的示例看起来像

model.retrieve!

如果当前状态未转换为已检索，这会将模式状态从“检索更改为”或抛出异常。

Answer 2

为什么不保持实际模型的状态部分？如果它们是预定义的，那不是太多的工作：

class Model < ActiveRecord::Base

  STAT_CREATED   = 1 
  STAT_RENEWED   = 2
  STAT_RETRIEVED = 4

  validates_inclusion_of :status,
                         :in => [1, 2, 4]


  def created?
    status & STAT_CREATED
  end

  def renewed?
    status & STAT_RENEWED
  end

  def retrieved?
    status & STAT_RETRIEVED
  end

end

这样，您可以直接测试模型实例（例如，如果@ model.created？）或者像这样编写case语句：

case @model.status
when Model::STAT_CREATED
...
when Model::STAT_RENEWED
...

Answer 3

另请尝试查看acts_as_state_machine插件。我最近在一个项目中使用它并且运行良好。

状态模型设计模式

3 个答案: