假设我有两个主机，主机A和主机B，主机A向B发送一个1500字节的数据包，它们之间有两个路由器，第一个链路的MTU为800字节，MTU为500字节。他们之间的第二个联系。
据我所知，数据包必须两次分段。数据包必须分成3个数据包（2个大小相同的数据包和1个较小的数据包）。
然后，当我们点击第二个路由器时，我们将使前两个分段数据包中的每一个再次分段。前两个原始片段将产生1个较大的片段（接近500个字节）和一个较小的片段。
这是我感到困惑的地方。
我知道所有前3个片段的'More Fragment'位应该设置为1，除了最后一个，表明数据包是片段的一部分，包括下一个包含'More Fragment'的数据包但是，对于第二组片段，我不太确定。如果这是第一次将数据包分段，最后一个片段的“More Fragment”为0，但由于这实际上只是原始消息中间的某个片段，我觉得它应该是1。
我希望有更多经验的人可以为我阐明这一点。重组时是否使用了“更多碎片”位？如果是这样，我会想象当片段碎片化时，我们不会将最后一个片段设置为0.
所以算法会：
If fragmenting a packet with 'More Fragment' set to 0,
then set 'More Fragment' to 1 in all fragmented packets except the last.
Else If fragmenting a packet with 'More Fragment' set to 1,
then set 'More Fragment' to 1 in all of the fragmented packets.
我的假设在这里是否正确？
答案 0 :(得分：5)
你或多或少是对的。除了添加MF（更多片段）标志之外的路由器正在进行更多处理：
对长的互联网数据包进行分段/分段，路由器（图中的R1） 下面）创建一个新的IP数据包并复制IP的内容 从长数据包到新IP头的头字段。的数据 然后将长数据包分成8个字节（64位）的两个部分 边界，使第一个数据包小于MTU 外出的界面。第一个数据包中的片段标志（MF）越多 设置为1（表示此数据包的更多片段如下）。 如果已经存在，则可以在该分组中设置更多标志 被另一个系统支离破碎。转发此数据包。
然后处理第二个创建的新数据包。包头 字段与原始数据包的字段相同（包括相同的字段） 数据包ID的值，总长度字段，更多片段 标志（MF）和原始数据包中的片段偏移字段）。该 通过添加，使用新的偏移字段更新包头字段 第一个片段中发送的有效负载字节数。如果是这个新包 如果大于允许的链路MTU，则数据包将再次分段。
因此简而言之，对于已经分段的数据包，整个IP报头被复制到新的数据包（片段的较小片段）。这意味着如果IP数据包具有MF设置，则它也将被复制到最后的分段数据包。由于更改偏移和数据包ID主机接收碎片数据包将能够重新组装它们。