Microsoft Ajax Control Toolkit与jQuery

Question

我们目前正在开发一些自定义的asp.net服务器控件。现在我们想为其中一些添加一些Ajax支持。现在基本上会有两个选项

• Microsoft Ajax＆amp; Microsoft Ajax Control Toolkit
• 的jQuery

我已经使用Control Toolkit工作，编写了一个完整的Extender，一旦你理解了背后的故事，它就非常直观。但我也喜欢jQuery的简单性。

所以我想听听你们中的一些人（他们每个人的优点/缺点），同时考虑到我们主要处理微软技术。你会更多地使用工具包或jQuery，或者两者兼而有之？

//编辑：
我刚做了一些测试，我不得不承认，由于集成，我现在发现Toolkit更好。我的目的主要是在服务器控件上使用它，所以使用工具包我在服务器端有相应的类，我可以做类似的事情

CalendarExtender toolkitCalendarExtender = new CalendarExtender();
toolkitCalendarExtender.TargetControlID....
...

this.Controls.Add(toolkitCalendarExtender);

这非常好，因为通过这种方式，我不必处理渲染预定义的JavaScript，我在自定义服务器控件中以某种方式构造为字符串。使用jQuery我必须这样做（除了提到的toolkit Nicolas，但是在专业环境中使用它的支持太弱了）

非常感谢。

Answer 1

虽然这些可能不是重点，但我会尝试。 jQuery没有UpdatePanel - 这是一件好事。你的jQuery技能很容易转移到另一个堆栈，如ASP.NET MVC，Django或Rails。我已经看过MS的Ajax文档已经有一段时间了，但jQuery的文档对我来说是一个巨大的因素 - 它非常棒。

我听说有些开发人员使用这两个库，也可能需要考虑一下。

Answer 2

1. 您有更多关于jQuery的文档，而不是Microsoft ajax。
2. jQuery用户群更大
3. 你有很多jQuery的插件
4. 奖励：jQuery有一个很酷的名字： - ）

Answer 3

我偶尔会同时使用两者。有时MS AJAX Toolkit对于某些事情来说非常方便，有时候它只是一团糟。 jQuery很适合很多东西，但偶尔也会受到限制。

然而，我会在jQuery方面犯错误，因为无论你去哪个平台，jQuery总是适用，因为它完全基于客户端，而MS AJAX Toolkit技能对你决定不会有帮助尝试另一个服务器端平台。

Answer 4

对我来说，只有当jQuery插件不存在时才会使用AjaxControlToolkit。此外，通过使用jQuery控件Toolkit，您可以将jQuery与服务器控件一起使用。在codeplex

上查看一下

Answer 5

JQuery API优于AjaxControlToolkit的原因：

1. 当另一位开发者选择项目时，“DLL Hell”没有问题
2. 可扩展至其他服务器端技术
3. 更好的文档（ACT vs JQuery）
4. 不必担心服务器和开发人员使用哪个版本的.NET框架来使用特定版本
5. 所有来源都保存在一个.JS文件中，因此毫无疑问需要在何处进行部署
6. 不需要在服务器上JIT编译其他代码库
7. 更精细的功能，因此您可以制作更多种类的界面
   1. 也就是说，虽然您可以使用任一框架进行手风琴控制，但您可以更轻松地扩展JQuery一个，一次打开2个窗格，或者在页面上的其他位置执行另一个操作打开，或根据客户端操作删除其中一个部分（即，如果您找不到某人已经完成控件的控件！）
   2. 您也确切知道您网站背后的代码是如何运作的，并且网站的行为中没有“黑盒魔术”
8. 不需要回复以执行任意数量的操作
9. 适用于Forms或MVC
10. 自定义控件库比ACT更广泛和支持

Answer 6

我认为第一点也是最重要的一点是这两者的用户群。

我认为与Microsoft Ajax相比，jQuery拥有广泛的用户群。所以对jQuery的支持将会更多。

Answer 7

如果您使用的是WebForms（服务器控件），则应该使用扩展程序来组织脚本并为其提供服务器端存在。鉴于已经存在完整的工具包（Ajax Toolkit），这是最好的选择，但是如果你真的想要使用JQuery，那么编写自己的扩展程序来调用JQuery。 但是，如果您使用的是MVC，那么只需使用裸JQuery;它默认包含在这些应用程序中，并且没有服务器端控件需要服务器端扩展程序才能与之对应。

Answer 8

我从来没有对ajax工具包感到兴奋。它显得笨重而臃肿。

当我偶然发现jQuery时，我从未回头......

Answer 9

JQuery使您的应用程序不受ASP.NET版本的影响。我们使用了MS AJAX工具包，我们不得不担心它的版本并看它是否与ASP.NET 2.0等兼容。 我们开始使用JQuery控件，发现我们的应用程序更快，我们的控件可以独立于.NET版本发展。我们甚至可以抛弃.NET而支持PHP，因为我们的大多数东西都是基于WebService的。因此，对于演示文稿，您可以使用带有JQuery的纯HTML页面，而大多数其他内容可以实现为WebServices。

Answer 10

如果您主要使用Visual Studio在MS Shops中编码，那么工具包是要走的路，您仍然需要知道一些javascript来做一些事情，但在这种情况下，工具包允许真正的快速开发和一些代码背后支持某些控制。也就是说，学习两者都没有伤害，工具包真的是前沿，所以学习曲线很小，在某种程度上主要取决于你对javascript的了解，jquery也是如此。我现在看到的大多数应用程序都使用它们并且它运行得很好，一旦你学到了足够多的东西，你就可以决定在哪里使用...基本上它们都构建了一个更大的工具箱和大工具箱总是一件好事。有

Answer 11

Web控件是否应该在一定程度上抽象客户端实现？如果是这样，MS是否有可能在某天使用jquery实现Ajax工具包？

Jquery很光滑，我喜欢玩它，但是对于Web控件也有一些非常持久的东西，因为它们的实现可以与客户端技术一起自动更新。