在Cascades和CoreNative之间，两个主要的Blackberry Playbook C ++框架，哪个更容易使用？

Question

我是thoroughly confused Blackberry Playbook开发中SDK / API选项的数量。在移动应用开发中是否有一个或另外建议更多的人来完成初学者？

不考虑Flash / Air，HTML和JAVA选项，哪两种原生C / C ++选择更容易入手？我认为Cascades是未来，所以除非有理由不向初学者推荐，否则我猜想对于想要更快完成更多工作的人来说，这可能是“更容易”的选择。

Answer 1

看起来你有它的要点。 Cascades是任何初学者从头开始构建原生BlackBerry 10应用程序的重点。它为UI开发提供了高级工具和API，并与平台的其他元素（BBM，传感器，通知等）集成。它将让您轻松创建使用Cascades和QML的BlackBerry应用程序。

对于不想或不能使用Cascades的开发人员，Core Native选项是一个较低级别的选项。例如，对于从其他平台移植OpenGL ES游戏的游戏开发者来说，它非常有用。使用Core Native选项，您将不得不担心设置屏幕等问题，Cascades会为您处理这些问题。然而，许多open source libraries已被移植到BB10，这扩大了可能性范围，超出了Cascades所提供的范围。

请注意，这仅适用于BlackBerry 10开发，而Cascades不是当前Playbook操作系统的一部分。

Answer 2

基本上，Native适用于编写游戏或移植和现有应用程序。您必须自己构建所有UI内容。 Cascades适用于普通应用程序开发人员。你可以免费获得许多带有隐式动画的非常好的UI组件，你可以使用更高级别的语言（Qt用于应用程序逻辑，QML和JavaScript用于你的UI）。

也没有什么可以阻止你混合和匹配，它是同一个工具。如果你开始使用Cascades项目，但后来发现你真的需要使用一些开源库或一块C代码来做某事，那么就去吧。您甚至可以通过外部窗口控件在OpenGL中渲染内容并将其直接放入Cascades应用程序的其余部分。

Native和Cascades SDK是相同的，你只需要创建一个不同的项目。

PlayBook将在推出后的某个时间获得BlackBerry 10。