Question

我正在尝试从对象字典中提取对象，然后返回所述对象，但是我对类型有点问题。有问题的类看起来像这样，我想知道如何返回实际对象而不是变量（我假设默认情况下是一个字符串）。

 public Object GetObject(string foo){

 if(someDict.ContainsKey(foo))
 {
   var pulledObject = someDict[foo];

 }
  return pulledObject;
 }

我原本以为需要拳击，比如

 object pulledObject = someDict[foo];

但这似乎不起作用，任何可以指出我正确方向的建议。

Answer 1

你并没有真正说出什么不起作用，但你走在正确的轨道上。尝试这样的事情：

public Object GetObject(string foo){

  if (someDict.ContainsKey(foo))
    return someDict[foo];
  return null;
}

我怀疑您的问题是您在pulledObject处获得了编译错误，该错误位于子范围内。

更新：正如Jon Skeet指出的那样，使用TryGetValue会更好，所以你不要执行两次查询（一次执行ContainsKey时，再次使用indexer []时）。所以，更好的解决方案是：

public Object GetObject(string foo){

  object pulledObject = null;
  someDict.TryGetValue(foo, out pulledObject);
  return pulledObject;
}

Answer 2

假设代码准确无误，则存在范围问题。你在if语句的范围内声明了你的pullObject，使得它无法在你的return语句之外访问。

public Object GetObject(string foo)
{
    object pulledObject = null;
    if(someDict.ContainsKey(foo))
    {
        pulledObject = someDict[foo];
    }
    return pulledObject;
}

或（由Jon Skeet提供）

public Object GetObject(string foo)
{
    object pulledObject = null;
    someDict.TryGetValue(foo, out pulledObject);
    return pulledObject;
}

Answer 3

您的代码不起作用的原因不是pulledObject类型错误，而是因为它超出了范围。你可以这样做：

public Object GetObject(string foo){
    if(someDict.ContainsKey(foo)) {
        return someDict[foo];
    }
    return null;
}

用户可按以下方式致电GetObject：

object res = GetObject(foo);
if (res == null) {
    // Object is not there - do something else
}

这种模式的缺点是无法区分对象存在时的情况，但是当对象不在时，情况为null。对.NET的字典API更“原生”的方法是使用TryGetValue而不是GetObject，如下所示：

object res;
if (someDict.TryGetValue(foo, out res)) {
} else {
    // Object is not there - do something else
}

这种方法只执行一次查找操作，从而节省了CPU（尽管坚持使用这种方法进行所谓的速度改进将是微观优化）。

从对象字典中获取对象

3 个答案: