Java选择递归函数

时间:2012-11-06 16:15:11

标签: java string recursion

我在这里有两个不同的递归函数用于在Java中反转字符串:

    Long ms1 = System.currentTimeMillis();
    String str1 = reverse1(str);
    ms1 = System.currentTimeMillis() - ms1;

    Long ms2 = System.currentTimeMillis();
    String str2 = reverse2(str);
    ms2 = System.currentTimeMillis() - ms2;

    System.out.println("Input: " + str);
    System.out.println("  Length: " + str.length());
    System.out.println("Reverse 1:");
    System.out.println("  " + herp + " function calls");
    System.out.println("  " + ms1 +  " milliseconds");
    System.out.println("Reverse 2:");
    System.out.println("  " + derp + " function calls");
    System.out.println("  " + ms2 +  " milliseconds");
}
public static String reverse1(String str){
    herp++;
    if(str.length() == 1) return str;
    return reverse1(str.substring(str.length()/2)) + reverse1(str.substring(0, str.length()/2));
}
public static String reverse2(String str){
    derp++;
    if(str.length() == 1) return str;
    return reverse2(str.substring(1)) + str.charAt(0);
}

给定一个长度为5000的字符串,这是程序的输出:

Input: ...
  Length: 5000
Reverse 1:
  9999 function calls
  16 milliseconds
Reverse 2:
  5000 function calls
  52 milliseconds

现在为什么带有双重函数的函数调用〜3倍更快?我应该如何构建我的递归函数以获得Java中的最大速度?

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

这是一个很好的旧算法分析问题。您的reverse1应该在O(n logn)时间运行,而reverse2需要O(n²)时间,因此要反转的字符串越长,速度就越快reverse2 reverse1 {1}}是。

资源使用不是由调用次数决定,而是由将字符复制到每个字符串连接操作中创建的新String对象所花费的时间。 reverse2中的字符串连接平均值平均值 <{1>},因此其总执行时间更长。

  • reverse1中,每个字符都被复制log2(n)次(其中n是原始字符串的长度),因为递归调用树的深度约为log2(n)。 / p>

  • reverse1中,每个字符的复制次数等于其在原始字符串中的位置(±1,我不在乎)。这使得每个角色平均有n / 2个副本。

对于大n,log2(n)远小于n / 2,因此reverse2往往更快。

答案 1 :(得分:2)

第一种类型的大约50%的呼叫在没有做任何工作的情况下结束,因为str.length() == 1。这使得具有非平凡工作的呼叫数量大致相等。如果您在退出条件之后移动derp++herp++来电,您将获得“非平凡”电话的数量,并且它们将是相等的。

其他通话也会更快,因为平均而言,它们会连接较短的字符串,弥补3倍的差异。

答案 2 :(得分:1)

@HenningMakholm的答案非常好,但我只想根据@cHao对迭代方法和不可变字符串的评论将其抛弃。这可能是最适合评论的,但我想要答案的空间空间......

public static String reverse3(String str){
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    int i;
    for(i = str.length() - 1; i >= 0; i--) {
        sb.append(str.charAt(i));
    }
    return sb.toString();
}

此迭代方法最后只创建一个不可变String对象,并在O(n)时间运行会产生以下结果:

  Length: 5406
Reverse 1:
  10811 function calls
  59 milliseconds
  5406 length correctness test
Reverse 2:
  5406 function calls
  126 milliseconds
  5406 length correctness test
Reverse 3:
  3 milliseconds
  5406 length correctness test